ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"03" серпня 2015 р. Справа № 911/1514/15
Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНТЕК ЕНЕРЖИ» від 27.07.2015 № 261
на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві у справі № 911/1514/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРІНТЕК ЕНЕРЖИ”,
01133, м. Київ, Печерський р-н, вул. Кутузова, буд. 18/7, к. 606
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗЕТА СОЛАР”,
95011, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, Центральний р-н, вул. Сергєєва-Ценського/Турецька, буд. 12/4
про стягнення 2 542 123,68 грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Київської області від 02.06.2015 у справі № 911/1514/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРІНТЕК ЕНЕРЖИ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗЕТА СОЛАР” про стягнення 2 542 123,68 грн., позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу у розмірі 2 542 123,68 грн. та 50 842,47 грн. судового збору.
19.06.2015 у справі № 911/1514/15 господарським судом Київської області видано судовий наказ.
Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 195/15 від 30.07.2015) надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРІНТЕК ЕНЕРЖИ” від 27.07.2015 № 261 на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови від 13.07.2015 № 48116855 про відмову у відкритті виконавчого провадження.
Скаргу обгрунтовано тим, що відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві порушено вимоги законодавства при винесенні спірної постанови та безпідставно відмовлено у відкритті виконавчого провадження з мотивів невірного визначення скаржником органу Державної виконавчої служби.
Відповідно до частин 1, 2 статті 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
При вирішенні питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРІНТЕК ЕНЕРЖИ” до розгляду, судом враховано доводи скарги та додані до неї докази стосовно того, що про спірну постанову від 13.07.2015 скаржнику стало відомо 24.07.2015.
Одночасно, суд дійшов висновку про необхідність витребування від органу Державної виконавчої служби доказів того, чи направлялась копія спірної постанови скаржнику до його ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження 24.07.2015.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРІНТЕК ЕНЕРЖИ” від 27.07.2015 № 261 на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві у виконавчому провадженні № 48116855 за наказом господарського суду Київської області від 19.06.2015 про примусове виконання рішення у справі № 911/1514/15 підлягає призначенню до розгляду господарським судом.
Керуючись статтями 65, 86, частинами 1, 2 статті 1212 Господарського процесуального кодексу України, статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРІНТЕК ЕНЕРЖИ” від 27.07.2015 № 261 на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві у справі № 911/1514/15.
2. Розгляд скарги призначити на “18” серпня 2015 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, каб. № 215 (зал судового засідання № 2).
3. Запропонувати скаржнику направити копію даної ухвали у справі № 911/1514/15 від 03.08.2015 на адресу відповідача кур’єрською службою доставки та надати суду докази відправки зазначеної ухвали, у зв’язку з надходженням до господарського суду Київської області (вх. № 134/14 від 08.04.2014) повідомлення Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про тимчасове призупинення приймання до пересилання поштових відправлень адресованих одержувачам населених пунктів Автономної Республіки Крим, з метою забезпечення процесуальних прав відповідача та відсутністю визначених законом можливостей у господарського суду.
4. Надіслати скаржнику копію даної ухвали суду для направлення на адресу відповідача, згідно з пунктом 3 цієї ухвали.
5. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві надати:
- письмові пояснення про те, чи направлялась копія спірної постанови державного виконавця Норки Є.В. від 13.07.2015 ВП № 48116855 про відмову у відкритті виконавчого провадження на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРІНТЕК ЕНЕРЖИ” і, якщо направлялась – оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) доказів такого направлення;
- копії всіх документів, що видані виконавчою службою у межах виконавчого провадження № 48116855;
- письмові пояснення щодо доводів скарги.
6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “ГРІНТЕК ЕНЕРЖИ” та відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.
7. Копії ухвали надіслати скаржнику та відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (04032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110).
Суддя С.О. Саванчук
Судове рішення № 47844796, Господарський суд Київської області було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1514/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: