Ухвала суду № 47844680, 30.07.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.07.2015Справа № 910/15467/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., при секретарі судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/15467/15

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рітейл-Страхування», м. Київ,

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м. Київ, і товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-АВТО», м. Київ,

про стягнення 64 977,62 грн.,

за участю представників:

позивача - Ярина О.А. (довіреність від 17.07.2015 № б/н);

відповідача-1 - Герасименко Р.І. (довіреність від 10.04.2015 № ГН-С-192/2015);

відповідача-2 - Запольська Н.Ю. (довіреність від 03.06.2015 № б/н),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/15467/15 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рітейл-Страхування» (далі - ПАТ «СК «Рітейл-Страхування») до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-АВТО» (далі - ТОВ «СОЮЗ-АВТО») про стягнення 64 977,62 грн.

Під час судового розгляду було встановлено таке:

- 23.11.2012 ПАТ «СК «Рітейл-Страхування» (страховик) і Нішкуном А.А. (страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 1933.01.12 (далі - Договір), за умовами якого було застраховано майнові інтереси, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Mitsubishi»; строк дії вказаного договору до 24:00 год. 25.11.2013;

- додатковою угодою № 1 до Договору було продовжено строк дії Договору з 00:00 год. 26.11.2013 по 23:59 год. 25.11.2014;

- 12.11.2014 у м. Києві на перехресті проспекту Г.Сталінграду - вулиці м. Залки сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП), за участю транспортного засобу «Mitsubishi» та транспортного засобу «Богдан» під керуванням Данчака Романа Юрійовича, який перебував у трудових відносинах з ТОВ «СОЮЗ-АВТО»;

- 12.11.2014 Нішкун А.А. повідомив позивача про настання ДТП;

- 13.11.2014 ФОП Ліпецький В.Ю. виставив рахунок № 14/11/13-00045, з якого вбачається, що ремонтні роботи транспортного засобу складає 50 659,59 грн.;

- 18.11.2014 Нішкун А.А. подав ПАТ «СК «Рітейл-Страхування» заяву на виплату страхового відшкодування та просив перерахувати грошові кошти згідно узгодженої калькуляції СТО Лайф Авто (м. Київ, вул. Кудрі, 5);

- 18.11.2014 Ткачуком М.С. було складено акт № б/н огляду колісного транспортного засобу;

- 19.11.2014 було складено калькуляцію ремонту після ДТП № 42/42/UA, відповідно до якої вартість ремонту була визначена у сумі 50 691,95 грн.;

- 19.11.2014 ТОВ «Юніверсал Асістанс-Україна» було складено звіт № 42/42.11.14 про визначення вартсоті відновлювального ремонту з урахуванням зносу, з якого вбачається, що вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складає 31 739,53 грн. (вартість відновлювального ремонту - 50 691,95 грн.);

- 24.11.2014 було оформлено страховий акт № 00806.1401.01к, затвердженого головою правління позивача 26.12.2014, відповідно до якого сума страхового відшкодування склала 26 849,58 грн.;

- 09.12.2014 Нікушин А.А. звернувся до позивача із заявою про перегляд страхового відшкодування;

- 18.12.2014 на засіданні комісії по компромісним виплатам було прийнято рішення про: провести виплату страхового відшкодування в повному обсязі без врахування пропорційності на СТО «Лайф-Авто»; дострахуати транспортний засіб (укласти додаткову угоду) до ринкової вартості з дати ДТП до моменту закінчення Договору; вказане рішення оформлене протоколом від 18.12.2014 № 00806.1401;

- 29.12.2014 Нішкун А.А. подав позивачу заяву, в якій просив збільшити страхову суму до 180 000 грн. за Договором;

- 29.12.2014 Нішкуном А.А. та позивачем укладено додаткову угоду № 1 до Договору, якою збільшено загальну ринкову вартість транспортного засобу та страхову суму до 180 000 грн.; загальний страховий платіж склав 6 067 грн.;

- 29.12.2014 було оформлено прибутковий касовий ордер № 9 323 приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Талісман-Страхування», відповідно до якого від Нішкуна А.А. прийнято 1 127 грн.;

- 29.12.2014 було оформлено страховий акт № 00806.1401.02к, затвердженого головою правління позивача 30.12.2014, відповідно до якого сума страхового відшкодування склала 50 659,59 грн.;

- 09.02.2015 позивач перерахував ФОП Ліпецькому В.Ю. страхове відшкодування у сумі 23 810,01 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 09.02.2015 № 293;

- 09.02.2015 позивач перерахував ФОП Ліпецькому В.Ю. страхове відшкодування у сумі 26 849,58 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 09.02.2015 № 294;

- 01.04.2015 було оформлено страховий акт № 00806.1401.03к, затвердженого головою правління позивача 01.04.2015, відповідно до якого сума страхового відшкодування склала 78 995,91 грн.;

- 08.04.2015 позивач перерахував ФОП Ліпецькому В.Ю. страхове відшкодування у сумі 28 336,32 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 08.04.2015 № 732;

- ФОП Ліпецьким В.Ю. та Нішкуном А.А. було підписано (без зазначення дати) акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 14/11/13-00045, з якого вбачається виконання та прийняття ремонтних робіт на суму 74 011,31 грн.

З огляду на викладене, вбачаються невідповідності у вказаних документах; суперечності щодо визначення розміру страхового відшкодування та його виплати страхувальнику тощо.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність подання додаткових пояснень та доказів.

Разом з тим, 28.07.2015 позивач подав суду клопотання про зміну найменування із «Рітейл-Страхування» на «Талісман Страхування», в підтвердження чого подав копії таких документів: протокол від 11.06.2015 № 11/06/2015; статуту; виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.08.15 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1 (корпус Б).

2. Замінити найменування позивача з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рітейл-Страхування» на приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Талісман Страхування».

3. Зобов'язати позивача: подати суду письмові пояснення щодо викладених у даній ухвалі обставин, неточностей та невідповідностей, з документальним підтвердженням;

4. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

5. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

6. Копія ухвали сторонам не надсилається,відповідно до статті 87 ГПК України.

Суддя І.Д.Курдельчук