Ухвала суду № 47844380, 26.02.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 лютого 2015 р. Справа № 909/42/15 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., при секретарі судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз",

Кловський узвіз, 9/1, м.Київ, 01021,

в особі філії "Управління магістральних

газопроводів "Прикарпаттрансгаз",

вул. Незалежності, 48, м.Івано-Франківськ,76000;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазбуд",

вул. Старозамкова, 2, м.Івано-Франківськ,76018;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Державна фінансова інспекція в Івано-Франківській області,

вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76018;

про: стягнення штрафу в сумі 497 932,71грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Григоришин В.Ю. - начальник юридичного відділу, (довіреність №530 від 05.02.2015р.);

від відповідача: не з"явилися;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кріль Р.М. - головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу, (довіреність №09-25-14-14/94 від 12.01.2015р.), Дяків О.І. - головний державний фінансовий інспектор відділу інспектування, (довіреність №09-25-14-14/1033 від 25.02.2015р.);

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Крім того, подав клопотання №2174/15 від 26.02.15р., в якому просить суд, продовжити строк розгляду спору на п"ятнадцять днів, з метою подання доказів, які матимуть суттєве значення для вирішення даного спору по суті.

Представник відповідача, в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 12.02.15р.

Представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надали суду письмові пояснення по суті спору № 09-25-14-14/1032 від 25.02.15р. (вх№3017/15 від 26.02.15р.).

В силу ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Постанова пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" №6 від 23.03.12р., встановлює, що рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з'ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі. Рішення суду не може бути умовним, а повнота судового пізнання фактичних обставин справи передбачає залучення всіх необхідних доказів.

Згідно ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Разом з тим, і нез"явлення в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів є підставами для відкладення розгляду справи(п.п.1,2 ч.1 ст.77 цього ж кодексу).

Враховуючи зазначене вище, зважаючи на приписи п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, згідно яких, основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості та норми ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до яких, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за можливе, клопотання позивача №2174/15 від 26.02.15р., задовольнити та продовжити строк вирішення спору на п"ятнадцять днів, а розгляд справи в судовому засіданні відкласти.

Керуючись п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, ст. 69, п.п. 1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі №909/42/15 на п"ятнадцять днів до 31.03.2015р.

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 17.03.15р. о 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за

адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.

3. Зобов'язати повторно надати в судове засідання:

позивача

- докази в підтвердження передачі прав і обов"язків відповідача, по Договорах №1210000400, №1210000402, №1210000420 від 17.10.12р., третім особам (п.5.6 Договорів), в тому числі, докази в підтвердження виконання робіт за Договорами підряду субпідрядними організаціями, вказавши при цьому, які саме роботи та на яку суму виконувались або докази в підтвердження факту відсутності письмової згоди, наданої позивачем відповідачу, на передачу прав і обов"язків по Договорах №1210000400, №1210000402, №1210000420 від 17.10.12р. третім особам (п.5.6 Договорів);

відповідача

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;

- докази сплати штрафу (письмові пояснення причин несплати);

- довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Савчин Т.О. 26.02.15