Ухвала суду № 47844227, 13.08.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 серпня 2013 р. Справа № 909/706/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., при секретарі судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Заступника прокурора м.Івано-Франківська,

вул.Гаркуші,9, м.Івано-Франківськ, 76000, в інтересах держави, в особі

Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,

вул. Грушевського, 21,Івано-Франківськ,76000;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської ради,

вул. Дністровська, 28, м. Івано-Франківськ, 76000;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 76401;

про: стягнення заборгованості в сумі 144 256,39грн., з яких: 139 395,46грн.- основний борг, 3 540,26грн. - пеня, 139,40грн.- інфляційні втрати, 1 181,27грн. - 3% річних.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Голіней О. М. - прокурор відділу, (службове посвідчення № 017515 від 06.06.13р.);

Від позивача: Челах А. В., ( довіреність № 2/01-20/66-в від 02.01.2013р.);

Від третьої особи: Чекайло В. М., ( довіреність № 2-07/333 від 10.01.2013р.);

Від відповідача: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор, представники позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримали. Вимоги ухвали суду від 02.07.13р. виконали частково. Крім того, у матеріалах справи знаходиться заява б/н від 02.07.13р. ( вх.№11048/13 від 02.07.13р.), в якій представник позивача просить суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів відповідно до ст.69 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Проте надіслав до суду заяву б\н від 12.08.13р. (вх.№13149/13 від 12.08.13р.), в якій просить суд відкласти розгляд справи, у зв"язку з неможливістю на час розгляду справи виконати вимоги ухвали суду від 02.07.13р.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше ніж на 15 днів. Враховуючи вище вказану норму права, клопотання позивача про продовження строку розгляду спору підлягає до задоволення.

Разом з тим, згідно п.п.1,2 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, нез"явлення в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів є підставами для відкладення розгляду справи.

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за правильне, відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Враховуючи викладене вище, керуючись п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, ст.69, ч.3ст.4-3, п.п.1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 02.09.13р.

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 02.09.13р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за

адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.

3. Зобов'язати повторно надати в судове засідання:

позивача:

- докази в підтвердження факту реєстрації Договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури міста № 180 від 15.11.2012р.;

- правове обґрунтування нарахування пені, враховуючи умови Додаткової угоди від 19.11.2012р. до Договору № 180 від 15.11.2012р;

відповідача:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;

- докази сплати боргу (письмові пояснення причин несплати);

- довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи;

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- письмові пояснення з документальним обґрунтуванням по суті спору;

- довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи.

Сторонам провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати в засідання суду. У разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя С. Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Савчин Т.О. 13.08.13р.