номер провадження справи 2/80/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.07.2015 Справа № 908/3661/15
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське", м.Київ,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Запоріжжя,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Запоріжжя,
про стягнення 7311,74 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області звернулося Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Іллічівське" з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в розмірі 7311,74 грн.
Ухвалою господарського суду від 19.06.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/80/15 та призначено розгляд справи на 14.07.2015р. Ухвалою від 14.07.2015р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 та відкладено розгляд справи на 29.07.2015р.
Сторони своїх представників в судове засідання не направили. У зв'язку з цим фіксація судового процесу технічним засобами не здійснювалась.
Від позивача 28.07.2015р. електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з занятістю в іншому судовому засіданні.
Суд на підставі ст. 77 ГПК України відкладав розгляд справи у зв'язку з неявкою сторін та невиконанням ними вимог ухвал суду.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 06.08.2015р. о 15-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.
2. Зобов'язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:
Позивачу - надати суду: докази направлення вимоги або претензії щодо досудового врегулювання спору; відповідь на претензію; письмові пояснення чи стягувалось страхове відшкодування з ОСОБА_2; правові підстави визначення відповідачем саме ФОП ОСОБА_1, хоча договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів №АВ/8184608 від 20.08.2012р. укладено з громадянином ОСОБА_1(страхувальник) та право власності транспортного засобу зареєстровано саме за громадянином ОСОБА_1; докази того, що ОСОБА_2 на момент ДТП знаходився саме в трудових відносинах з ФОП ОСОБА_1та під час виконання ним трудових обов'язків, а не з інших підстав володів транспортним засобом КАМАЗ д/н НОМЕР_1, протокол про адміністративне правопорушення АГ2 №747807від 19.12.2012р. та схему ДТП;оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова;
Відповідачу - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, а саме надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати учасникам процесу (докази відправки надати суду); докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 працював у відповідача; докази сплати позивачу страхового відшкодування в розмірі 7311,74 грн. (надати платіжні документи); належним чином засвідчені копії: полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності на автомобіль МАЗ д.н.з. НОМЕР_1; довідку про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася 13.12.2012р.; відомості щодо власника автомобіля МАЗ д.н.з. НОМЕР_1 (з підтверджуючими документами: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, тимчасовий реєстраційний талон та ін.); правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); листування зі сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова.
Третій особі - надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати сторонам по справі (докази відправки надати суду); докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 працював у відповідача; докази сплати страхового відшкодування відповідачу чи позивачу; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи подати суду
до 05.08.2015р.
3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
Судове рішення № 47843657, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3661/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: