Ухвала суду № 47843428, 31.07.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.07.15р. Справа № 904/6461/15

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу природного газу №622/14-ТЕ-4 від 06.12.2013р.

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ", м. Дніпропетровськ

про стягнення суми основного боргу за договором купівлі - продажу природного газу в розмірі 197722463грн.88коп., пені в розмірі 21101090грн.94коп., 3% річних в розмірі 4733144грн.12коп. та суми інфляційної складової в розмірі 53744573грн.05коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулось до Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" з позовом про стягнення суми основного боргу за договором купівлі - продажу природного газу в розмірі 197722463грн.88коп., пені в розмірі 21101090грн.94коп., 3% річних в розмірі 4733144грн.12коп. та суми інфляційної складової в розмірі 53744573грн.05коп.

В обґрунтування заявлених вимог Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" посилається на порушення відповідачем умов договору №622/14-ТЕ-4 від 06.12.2013р. в частині оплати поставленого природного газу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2015р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

31.07.2015р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшов зустрічний позов Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", в якому позивач за зустрічним позовом просить визнати недійсним договір купівлі-продажу природного газу №622/14-ТЕ-4 від 06.12.2013р.

Разом з тим, Міське комунальне підприємство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" заявило клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.

Клопотання Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Згідно з положеннями статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Єдиною підставою для вчинення судом дій зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір" є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Як вбачається, з матеріалів зустрічної позовної заяви, Міським комунальним підприємством "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" не додано доказів обставин, що унеможливлюють здійснити оплату судового збору у встановлених законом розмірах. З огляду на викладене, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача за зустрічним позовом про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Положеннями пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, зустрічний позов Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" про визнання недійсним договіру купівлі-продажу природного газу №622/14-ТЕ-4 від 06.12.2013р. підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 4, ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічний позов Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" про визнання недійсним договіру купівлі-продажу природного газу №622/14-ТЕ-4 від 06.12.2013р. і додані до нього документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Додаток: зустрічний позов з додатками на 12 аркушах, в т.ч. оригінал поштового чеку від 31.07.2015р., оригінал опису вкладення у цінний лист (штамп органу поштового зв`язку від 31.07.2015р.).

Суддя Р.Г. Новікова