ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.08.15р. Справа № 904/5247/15
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 29 688 грн. 66 коп.
Головуючий колегії Рудь І.А.
Судді Воронько В.Д.
Новікова Р.Г.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 29 688 грн. 66 коп., з яких: 10 000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 10 153 грн. 33 коп. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 7 057 грн. 16 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 2 478 грн. 17 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, відповідно до умов договору № б/н від 23.01.12р.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором банківського обслуговування № б/н від 23.01.12р. щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків.
В судовому засіданні 30.07.15р. представником відповідача подано клопотання про витребування доказів, яке частково задоволено господарським судом.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.15р. вирішено розглядати справу № 904/5247/15 колегіально.
Розпорядженням керівника апарату суду від 30.07.15р. № 663 призначено проведення повторного автоматичного розподіл справи № 904/5247/15 та згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії від 30.07.15р. визначений склад колегії: головуючий суддя - Рудь І.А., судді Воронько В.Д., Новікова Р.Г.
Керуючись ст. 4-6, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до свого розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.09.15р. о 14:20год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кімнаті № 2-401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева ,1а.
До засідання суду надати:
Позивачу:
- двосторонній акт за результатами звірки у спірному періоді за спірним договором станом на час розгляду справи;
- Кредитний договір № б/н від 23.01.12;
- докази укладання договору банківського обслуговування № б/н від 23.01.12р. із відповідачем (оригінал заявки відповідача на укладання договору - для огляду);
- копії квитанцій та/або платіжних доручень, чеків за яким отримувались та надавались кошти ОСОБА_1 по Кредитному договору № б/н від 23.01.12р.;
- докази отримання грошових коштів за договором відповідачем;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.
Відповідачу:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- оригінал заявки на укладання договору банківського обслуговування № б/н від 23.01.12р. - для огляду;
- докази оплати заборгованості за позовом.
Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи. Зобов'язати відповідача забезпечити належним чином проведення звіряння.
3. Явку повноважних представників сторін та учасників процесу у судове засідання визнати обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий колегії І.А. Рудь
Суддя В.Д. Воронько
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 47843397, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5247/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: