ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.07.15р. Справа № 904/5099/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чистий Світ-Трейд", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин", м. Дніпропетровськ
про стягнення 5 954 грн. 70 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Камнєва Г.І.- представник, дов. від 23.06.2015р. №2306/К;
від відповідача:не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 5 954 грн. 70 коп., що складає 3 550 грн. 00 коп. - заборгованості за товар, поставлений відповідно до умов Договору купівлі-продажу від 01.01.2014р. №26200, 731 грн. 59 коп. - пені, 355 грн. 00 коп. - штрафу та 1 318 грн. 11 коп. - інфляційних нарахувань.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.
Позивач у заяві (вх. №42179/15 від 01.07.2015р.) з посиланням на статтю 80 Господарського процесуального кодексу України відмовляється від позову та просить припинити провадження у справі, а також просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 1 827 грн. 00 коп.
Позивач у заяві (вх.№49656/15 від 30.07.2015р.) просить задовольнити прохання щодо повернення сплаченого судового збору та припинити провадження у справі, а також повідомляє, що позивачу відомо та зрозуміло, що відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадах припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Позивач у заяві (вх.№49725/15 від 30.07.2015р.) відмовляється від заяви про відмову від позову у зв'язку з тим, що позивач не був обізнаний, що судовий збір, відповідно до статті7 Закону України "Про судовий збір" не повертається.
Приймаючи до уваги, що:
- ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2015р. та від 16.07.2015р. було витребувано від позивача: - оригінали доданих до позовної заяви документів;
- позивач без поважних причин вимоги суду не виконав, витребуваних господарським судом оригіналів документів не надав, що перешкоджає об'єктивному, повному та всебічному вирішенню спору;
- відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення позову без розгляду (пункт 4 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір").
Таким чином, судовий збір, сплачений при зверненні з позовом до суду позивачем у сумі 1 827 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення від 04.06.2015р. №2080, підлягає поверненню позивачу з бюджету.
Керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити позов без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Чистий Світ-Трейд" (04073, м.Київ, пр-т. Московський, буд.21, ідентифікаційний код 37738933 ) з державного бюджету судовий збір у сумі 1 827 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення від 04.06.2015р. №2080, оригінал якого знаходиться у справі.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 47843389, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5099/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: