Ухвала суду № 47843362, 29.07.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у порушенні справи про банкрутство

"29" липня 2015 р. Справа № 903/779/15 Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали по справі 903/779/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Дотранс", м. Київ

до дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луцьк

про банкрутство

за участю представників сторін:

від заявника: Таліпов В.В., довіреність від 11.01.2014 року

від боржника: Богдан А.Ю., довіреність від 21.01.2014 року

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.

Суть спору: ухвалою господарського суду Волинської області від 16.07.2015 року прийнято заяву ТОВ "Транспортна компанія Дотранс" про порушення справи про банкрутство дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до розгляду, підготовче засідання призначено на 29.07.2015 року, зобов'язано боржника подати відзив, арбітражного керуючого - заяву про участь у справі про банкрутство.

20.07.2015 року від арбітражного керуючого Опанасенка В.Ю., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, надійшла заява про надання згоди на призначення його розпорядником майна у справі №903/779/15 про банкрутство дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

24.07.2015 року надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. № 01-16/757 від 22.07.2015 року про згоду на його призначення розпорядником майна у даній справі.

У судовому засіданні 29.07.2015 року оголошувалась перерва для надання можливості сторонам ознайомитися з поданими документами.

Представник заявника у заявах про уточнення кредиторських вимог від 229.07.2015 року, 30.07.2015 року та у судових засіданнях заяву про порушення справи про банкрутство підтримав, просить визнати кредиторські вимоги ТОВ "Транспортна компанія Дотранс" до боржника в сумі 1 218 783 грн. 00 коп. основного боргу, 6 090 грн. 00 коп. судового збору за подачу заяви про порушення справи про банкрутство. Кредиторські вимоги обгрунтовує тим, що рішенням господарського суду Волинської області від 20.08.2012 року стягнуто з дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь заявника 1 301 165 грн. 07 коп. заборгованості та 26 023 грн. 30 коп. витрат по сплаті судового збору. В ході виконавчого провадження першим ВДВС стягнуто з боржника 100 905 грн. 37 коп.. Крім того, боржником, в добровільному порядку 29.07.2015 рок сплачено 7 500 грн. 00 коп. Щодо сплати боржником 860 000 грн. 00 коп. зазначає, що на рахунок заявника надійшло 667 500 грн. 00 коп., з яких 7 500 грн. 00 коп. погашення заборгованості за рішенням господарського суду Волинської області № 500/778/12 від 20.08.2012 року, а 660 000 грн. 00 коп. попередня оплата (аванс) за усною домовленістю на підставі ст.ст. 206, 639 ЦК України. Перераховані боржником 08.01.2014 року 200 000 грн. 00 коп. повернуті останньому, оскільки рахунок, на який було перераховано кошти, закрито ще 09.07.2013 року.

Представник боржника у відзиві, доповненні до відзиву № 1088 від 29.07.2015 року та у судових засіданнях заяву про порушення справи про банкрутство заперечує, оскільки, згідно мирової угоди від 01.12.2014 року, укладеної між сторонами по даній справі, затвердженої ухвалою господарського суду Волинської області від 22.12.2014 року по справі № 5004/778/12, залишок боргу ДП "Волинський облавтодор" перед ТОВ "Транспортна компанія Дотранс" становила 412 501 грн. 47 коп. В даній мировій угоді помилково не зазначено сплата боржником заборгованості в сумі 6 218 грн. 47 коп., у зв'язку з чим фактична заборгованість боржника на день укладення мирової угоди від 01.12.2014 року становить 406 283 грн. 00 коп. Крім того, боржником 10.02.2015 року, 09.04.2015 року, 29.07.2015 року перераховано 47 500 грн. 00 коп. Залишок боргу на поточний період становить 358 783 грн. 00 коп., що на 6 617 грн. 00 коп. менше трьохсот мінімальних заробітних плат. Таким чином, підстави для порушення справи про банкрутство відсутні.

Заслухавши у підготовчому засіданні пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд,-

встановив:

Рішенням господарського суду Волинської області від 20.08.2012 року у справі № 5004/778/12 стягнуто з Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор"ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України (43001, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська,41 ЄДРПОУ 32035139 р/р №26000010007301в ВФ АБ "БрокбізнесБанк" МФО 303592) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Дортранс" (04108, м. Київ, проспект Правди, 9-В, кВ. 24 р/р 2600430891016 в ВАТ "Комерційний банк Даніель", МФО 380980, код за ЄДРПОУ 31361645) 1301165,07 грн. з них 1255518,50 грн. заборгованості, 11159,64грн. -інфляційних втрат,34 486,93 грн. - відсотків річних а також 26023,30 грн. витрат по оплаті судового збору.

На виконання рішення видано наказ від 01.10.2012 року № 5004/778/12-1.

17.10.2012 року Першим ВДВС Луцького МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно п. 2 мирової угоди від 01.12.2014 року, укладеної між ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" та ТОВ "Транспортна компанія Дотранс", сторони стверджують, що станом на поточний період загальна сума боргу боржника становить 412 501 грн. 47 коп., оскільки останнім перераховано в добровільному порядку на виконання рішення господарського суду Волинської області від 20.08.2015 року наступні грошові кошти на загальну суму 820 000 грн. 00 коп.:

- 200 000 грн. 00 коп. платіжним дорученням філії "Маневицький автодор" від 09.01.2014 року;

- 100 000 грн. 00 коп. платіжним дорученням філії "Луцька ДЕД" від 14.03.2014 року;

- 20 000 грн. 00 коп. платіжним дорученням філії "Луцька ДЕД" від 02.06.2014 року;

- 500 000 грн. 00 коп. платіжним дорученням філії "Маневицька ДЕД" від 28.11.2014 року.

В порядку примусового виконання рішення суду від 20.08.2012 року Першим ВДВС Луцького МУЮ перераховано на рахунок ТОВ "Транспортна компанія Дотранс" 94 686 грн. 90 коп.:

- 77 362 грн. 48 коп. платіжним дорученням від 22.01.2013 року № 9855;

- 924 грн. 42 коп. платіжним дорученням від 22.01.2013 року № 9855;

- 16 400 грн. 00 коп. платіжним доручення мвід 22.01.2013 року № 9986.

Таким чином, заборгованість боржника згідно мирової угоди становить 412 501 грн. 47 коп.

Мирова угода, укладена між ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" та ТОВ "Транспортна компанія Дотранс", затверджена ухвалою господарського суду Волинської області від 22.12.2014 року.

Згідно ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Крім того, в межах виконавчого провадження № 34837503 перераховано заявнику 6 218 грн. 47 коп., які не враховані в мировій угоді від 01.12.2014 року, що підтверджується долученою ініціюючим кредитором до заяви про уточнення кредиторських вимог банківською випискою від 10.04.2013 року (а.с. 104) та підтверджено представниками сторін у судових засіданнях.

Постановою відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Волинській області від 27.02.2014 року виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Волинської області № 5004/778/12-1 від 01.10.2012 року закінчено у зв'язку з затвердженням господарським судом Волинської області мирової угоди між боржником та стягувачем.

Боржником на виконання мирової угоди здійснені наступні платежі (а.с. 93-95):

- 20 000 грн. 00 коп. платіжним дорученням № 124 від 10.02.2015 року;

- 20 000 грн. 00 коп. платіжним дорученням № 307 від 09.04.2015 року;

- 7 500 грн. 00 коп. платіжним дорученням № 593 від 29.07.2015 року.

Твердження заявника про те, що 200 000 грн. 00 коп., які боржник перерахував кредитору 08.01.2014 року, повернуті йому у зв'язку з закриттям 09.07.2013 року рахунку, на який перераховано кошти, не береться судом до уваги, оскільки, у мировій угоді від 01.12.2014 року сторони підтвердили перерахування та сплату боржником 09.01.2014 року 200 000 грн. 00 коп.. Доказів на підтвердження відсутності спірної суми на рахунку заявника, її повернення на рахунок боржника, домовленості сторін щодо її стягнення з банківської установи, переадресації коштів тощо в матеріалах справи відсутні.

Наявність договірних відносин, які б передбачали сплату боржником авансових платежів, заявник не довів.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частина 3 ст. 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Частина 6 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Частиною 7 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено підстави відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство за наслідками розгляду заяви в підготовчому засіданні суду до яких, зокрема, віднесено відсутність хоча б однієї з підстав, передбачених частиною третьою статті 10 цього Закону.

Відповідно до ч. 13 Інформаційного листа ВГС України від 28.03.2013 N 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI) завдання підготовчого засідання господарського суду у справі про банкрутство полягає у перевірці обґрунтованості заяви кредитора або боржника щодо наявності ознак неплатоспроможності, а заяви боржника - також і загрози його неплатоспроможності. Слід звернути увагу на те, що боржник може задовольнити (частково чи повністю)вимоги кредиторів до підготовчого засідання суду, оскільки мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться лише за результатами підготовчого засідання господарського суду. Якщо до підготовчого засідання вимоги кредитора (кредиторів) задоволено боржником частково і загальна сума безспірних грошових вимог складає менше встановленого Законом розміру (частина третя статті 10 Закону), господарський суд відмовляє у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Залишок безспірного боргу ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" перед ТОВ "Транспортна компанія Дотранс" становить 358 783 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог частини 3 ст. 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для порушення справи про банкрутство необхідно наявність безспірних вимог кредитора (кредиторів) до боржника, які сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2014 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 р. № 5515-VI, який складає 1218, 00 грн.

Для порушення справи про банкрутство ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" ТОВ "Транспортна компанія Дотранс" потрібна наявна заборгованість не менше 365 400, 00 грн.

Приймаючи до уваги, що ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" частково погасило заборгованість перед ТОВ "Транспортна компанія Дотранс", чим підтверджує свою платоспроможність, і на час розгляду заяви в підготовчому засіданні суду борг перед ТОВ "Транспортна компанія Дотранс" становить менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, господарський суд Волинської області на підставі частини 7 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відмовляє в порушені провадження у справі про банкрутство ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України".

Відповідно до частини 8 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

ухвалив:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Дотранс" (м. Київ, пр. Правди, 9-В, кв. 24, код ЄДРПОУ 31361645) в порушені провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Луцьк, вул. Ковельська, 41, код ЄДРПОУ 32035139).

2. Ухвалу надіслати:

- сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Волинській області;

- відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції;

- державному реєстратору Відділу державної реєстрації суб'єктів господарювання Луцької міської ради;

- державному реєстратору Відділу державної реєстрації суб'єктів господарювання Луцької міської ради;

- арбітражному керуючому Опанасенку В.Ю., м. Хмельницький, вул. Паркова, буд. 6/2, кв. 25;

- арбітражному керуючому Сиволобову М.М., м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526, 04136.

Суддя А. М. Кравчук