Рішення № 47843354, 12.01.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "12" січня 2010 р. по справі № 4/143-38

за позовом Волинська обласна спілка споживчих товариств

до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

про стягнення 858,00 грн.

Суддя Слободян П.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, доручення від 14.01.08р.

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач - Волинська обласна спілка споживчих товариств просить стягнути з відповідача - підприємця ОСОБА_2 858,00грн. заборгованості по орендній платі.

Відповідач в судове засідання не зявився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Ухвала суду направлена підприємцю ОСОБА_2 за адресою вказаною в позовній заяві (м. Луцьк, вул. Гнідавська, 66/3) повернулась без вручення адресату з відміткою поштового відділення "за зазначеною адресою не проживає".

Враховуючи те, що судом вчинено процесуальні дії щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне:

26 січня 2008 року між позивачем - Волинською обласною спілкою споживчих товариств (Орендодавець) та відповідачем - підприємцем ОСОБА_2 (Орендар) укладено договір №1968 оренди торговельного місця за № 847.

01.08.2008р. між сторонами укладена додаткова угода до договору №1968 оренди торговельного місця від 26.01.2008р.

Відповідно до п. 1.1 договору Орендодавець передає, а Орендар приймає у тимчасове платне користування торговельне місце площею 5,5кв.м. на ринку "Центральний" для розміщення обєкту торгівлі за № 847, що належить Орендарю на праві власності.

Пунктом 3.2 договору встановлено, що орендна плата сплачується щомісячно на поточний рахунок Орендодавця не пізніше 10-го числа поточного місяця.

Згідно п. 3.1. договору та додаткової угоди розмір орендної плати складає 286,00грн.

Проте, відповідач свої договірні зобовязання виконував не належним чином, в звязку з чим за період з жовтень - грудень 2008р. в останнього виникла заборгованість по орендній платі, що становить 858,00грн.

Відповідно до ст.759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

З метою добровільного врегулювання спору 26.07.2009р. позивач на адресу відповідача направив претензію за №150 про сплату заборгованості по договору оренди торговельного місця, яку відповідач залишив без розгляду.

В силу ч.1, 7 ст.193 ГК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязань відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

На день розгляду спору заборгованість відповідача по орендній платі в розмірі 858,00грн. не погашена, не оспорена, підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Оскільки, спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід стягнути з останнього згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 759 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з підприємця ОСОБА_2, (м. Луцьк, вул. Гнідавська, 66/3, код НОМЕР_1) на користь Волинської обласної спілки споживчих товариств (м. Луцьк вул. Ковельська, 13, код 01743401) 858,00грн. заборгованості, 102рн. витрат по сплаті державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СуддяСлободян П. Р.