У Х В А Л А
02 липня 2012 року м.Черкаси
справа № 2н/2370/28/2012
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бабич А.М.,
при секретарі Хатковому А.В.,
за участю:
представників заявника ОСОБА_1 (за довіреністю),
ОСОБА_2 (за довіреністю),
представника відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до виробничо-комерційної приватної фірми НЕД про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством,
ВСТАНОВИВ:
12.04.2012 до суду Черкаського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, в якій просять скасувати постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 21.06.2011 № 2а/2370/4300/2011 та постановити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою суду від 11.06.2012 зупинено провадження у справі до 02.07.2012 у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів у справі, а саме належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких внесено дані у ЄДРПОУ щодо відсутності за вказаним місцезнаходженням виробничо-комерційної приватної фірми НЕД.
02.07.2012 в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про можливість поновлення провадження у справі.
Представники заявника вказали на неможливість поновлення провадження у справі у звязку з тим, що до суду не надійшли витребовувані документи, а тому не відпали всі обставни з приводу яких зупинялось провадження у справі.
З огляду на викладене, для повного та об'єктивного розгляду справи, з метою забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених ст. 7 КАС України, враховуючи, що відпали не всі обставини, на підставі яких зупинено провадження у справі, суд дійшов висновку, що судовий розгляд питання про поновлення провадження у справі необхідно відкласти.
Згідно з п.5 ч.2 ст.156 КАС України суд з урахуванням обставин провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб,які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 156 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд питання про поновлення провадження у справі відкласти.
2. Судове засідання призначити на 10 липня 2012 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
3. Повторно витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Черкаської міської ради ОСОБА_8 належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких внесено запис № 9 про відсутність виробничо-комерційної приватної фірми НЕД (код ЄДРПОУ 21357806) за вказаним у ЄДРПОУ місцезнаходженням, у т.ч. належним чином засвідчену копію листа нагадування про необхідність подання форми підтвердження юридичної особи, яке було направлено на адресу ВКПФ «НЕД», та докази такого направлення
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Бабич
Судове рішення № 47842986, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н/2370/28/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: