Ухвала суду № 47842653, 18.07.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

18.07.2013 р. № 820/5313/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Полях Н.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

до

Управліня державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області

про

зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд визнати постанову від 20.05.2013 року про накладення штрафу на ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС за невиконання без поважних причин рішення суду у розмірі 1360,00 грн., винесеного в рамках виконавчого провадження ВП № 37354365 протиправною та скасувати.

Під час розгляду справи постало питання щодо пропущення позивачем строку звернення з позовом до суду.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби регулюються статтею 181 КАС України.

Відповідно до ч.2 статті 181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що оспорювану постанову позивач отримав 07.06.2013 року. Таким чином, до суду позивач мав би звернутися до 17.06.2013 року, однак фактично звернувся лише 01.07.2013 року, тобто з пропущенням строку, передбаченого ч.2 статті 181 КАС України.

З матеріалів справи вбачається, що ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС перебуває в процесі реорганізації. Працівники юридичного відділу ДПІ у Дзержинському районі Харківської області ДПС були з 17.06.2013 року переведені до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, тому відсутність у штаті податкового органу працівників з юридичною освітою значно ускладнило процес підготовки процесуальних документів та представництво інтересів в суді.

Згідно з ч.1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд, розглянувши матеріали справи, вважає за можливе визнати поважними причини пропущення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 100, 160, 165 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску позивачем, Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, строку звернення до суду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полях Н.А.