Ухвала суду № 47842555, 31.03.2014, Тернопільський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

ппро виправлення описки у судовому рішенні

Справа № 819/1031/13-a

31 березня 2014 року, Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Подлісної І.М.

секретаря судового засідання Субтельній Л.О.

розглянувши в судовому засіданні в м. Тернополі заяву про виправлення описки в рішенні суду у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Консул - Р" до Бучацької Міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби (Монастириське відділення) про скасування податкового повідомлення - рішення №0000161600 від 06.12.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року у справі №819/1031/13-а заяву приватного підприємства "Консул - Р" про стягнення судового збору на користь позивача задоволено.

Представник позивача приватного підприємства "Консул - Р" звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі по адміністративній справі № 819/1031/13-а від 05.02.2014 р., зокрема щодо дати постанови суду та виправити описку замість Стягнути з Державного бюджету України через УДКСУ у Тернопільському районі м. Тернопіль (код 38038156, адреса: 46027, вул. М.Кривоноса, 10, Тернопільська обл., місто Тернопіль) на користь приватного підприємства "Консул-Р" (код 23801091, адреса: 48370, вул. М. Каганця, 16А, Монастириський район, Тернопільська область) судові витрати у розмірі 2 294,00 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто чотири) гривни 00 копійок, вказати Стягнути з Державного бюджету України через УДКСУ у м. Тернопіль Тернопільська область (код 37977726, адреса: 46001, бульвар Шевченка, 3, місто Тернопіль) на користь приватного підприємства "Консул-Р" (код 23801091, адреса: 48370, вул. М. Каганця, 16А, Монастириський район, Тернопільська область) судові витрати у розмірі 2 294,00 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто чотири) гривни 00 копійок.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву в якій подану заяву підтримав та просить виправити допущену у судовому рішенні описку, справу слухати у відсутності представника.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання.

З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині додаткового рішення була допущена описка, а саме невірно вказано дату постанови суду замість 12.12.2013 р. пеомилково вказано 12.01.2013 р. та замість Стягнути з Державного бюджету України через УДКСУ у м. Тернопіль Тернопільська область (код 37977726, адреса: 46001, бульвар Шевченка, 3, місто Тернопіль) на користь приватного підприємства "Консул-Р" (код 23801091, адреса: 48370, вул. М. Каганця, 16А, Монастириський район, Тернопільська область) судові витрати у розмірі 2 294,00 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто чотири) гривни 00 копійок, було помилково вказано Стягнути з Державного бюджету України через УДКСУ у Тернопільському районі м. Тернопіль (код 38038156, адреса: 46027, вул. М.Кривоноса, 10, Тернопільська обл., місто Тернопіль) на користь приватного підприємства "Консул-Р" (код 23801091, адреса: 48370, вул. М. Каганця, 16А, Монастириський район, Тернопільська область) судові витрати у розмірі 2 294,00 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто чотири) гривни 00 копійок.

Частиною 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тому, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

керуючись статтями 160, 165, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємства "Консул - Р" - задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року описку, а саме:

- замість помилково вказаної дати Постанови Тернопільського окружного адміністративного суду 12.01.2013 р. вважати 12.12.2013 р.;

- замість слів Стягнути з Державного бюджету України через УДКСУ у Тернопільському районі м. Тернопіль (код 38038156, адреса: 46027, вул. М.Кривоноса, 10, Тернопільська обл., місто Тернопіль) на користь приватного підприємства "Консул-Р" (код 23801091, адреса: 48370, вул. М. Каганця, 16А, Монастириський район, Тернопільська область) судові витрати у розмірі 2 294,00 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто чотири) гривни 00 копійок, вказати Стягнути з Державного бюджету України через УДКСУ у м. Тернопіль Тернопільська область (код 37977726, адреса: 46001, бульвар Шевченка, 3, місто Тернопіль) на користь приватного підприємства "Консул-Р" (код 23801091, адреса: 48370, вул. М. Каганця, 16А, Монастириський район, Тернопільська область) судові витрати у розмірі 2 294,00 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто чотири) гривни 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без такої в строк, встановлений для її подання.

Суддя Подлісна І.М.

копія вірна:

Суддя Подлісна І.М.