ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 819/185/15-a
10 березня 2015 року
м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючої судді Полісної І.М.
при секретарі судового засідання Субтельній Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства "2 ремонтний завод засобів зв'язку" про відстрочення виконання судового рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "2 ремонтний завод засобів зв'язку" звернулося до суду із письмовою заявою про розстрочення виконання судового рішення за позовом Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до Державного підприємства "2 ремонтний завод засобів зв'язку" про стягнення заборгованості.
Постановою суду від 17 лютого 2015 року позовні вимоги Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області було задоволено та стягнуто з Державного підприємства "2 ремонтний завод засобів зв'язку" 180091,02 грн. податкового боргу.
25 лютого 2015 року Державне підприємство "2 ремонтний завод засобів зв'язку" звернувся до суду із письмовою заявою про розстрочку виконання вищевказаного судового рішення терміном на три місяці мотивуючи своє прохання - відсутністю коштів для його виконання.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву Державного підприємства "2 ремонтний завод засобів зв'язку" слід задовольнити, оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 263 КАС України відсутність коштів на рахунку або майна в натурі є обставиною, що ускладнює виконання судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 263 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Державного підприємства "2 ремонтний завод засобів зв'язку" задовольнити.
Виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду №819/185/15-а від 17 лютого 2015 року відстрочити строком на три місяці.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановляння ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Подлісна І.М.
копія вірна
Суддя Подлісна І.М.
Судове рішення № 47842481, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/185/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.