СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2014 р. Справа № 818/2715/14
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.
за участю секретаря судового засідання - Шевчепнко В.М.,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/2715/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віта"
до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, Управління державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення надміру сплаченої суми орендної плати,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Віта" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, Управління державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення надміру сплаченої суми орендної плати – задовольнити.
Визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області від 22 вересня 2014 року № 0009431503/49543 про збвльшення товариству з обмеженою відповідальністю "Віта" суми грошового зобов"язання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності на суму 548841 ( п"ятсот сорок вісім тисяч вісімсот сорок одну) грн. 48 коп.
Стягнути з місцевого бюджету м.Суми на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Віта" надміру сплачену суму орендної плати за земельну ділянку комунальної власності у розмірі 439074 ( чотириста тридцять дев"ять тисяч сімдесят чотири) грн. 83 коп.
Стягнути з державного бюджету на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Віта" 974,40 грн. в рахунок повернення судових витрат.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом п"яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя Л.М. Опімах
Судове рішення № 47841902, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/2715/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: