Постанова № 47841707, 28.02.2013, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2013 р. Справа № 2a-1870/9963/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д., суддів: Осіпової О.А., Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача 1 - Дахно В.П.,

представника відповідача 2 - Чупіки А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 2a-1870/9963/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Роти міліції особливого призначення "Беркут" УМВС України в Сумській області

про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі, стягнення різниці у середньому заробітку та моральної шкоди,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Роти міліції особливого призначення "Беркут" УМВС України в Сумській області про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі, стягнення різниці у середньому заробітку та моральної шкоди - задовольнити частково.

Визнати протиправним і скасувати наказ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області від 22.11.2012 № 176 о/c в частині призначення сержанта міліції ОСОБА_1 інспектором патрульної служби групи патрульної служби, підпорядкованої Білопільському РВ, увільнення його від посади міліціонера оперативного взводу РМОП "Беркут", підпорядкованої УМВС.

Поновити ОСОБА_1 на посаді міліціонера оперативного взводу роти міліції особливого призначення "Беркут" при УМВС України в Сумській області.

Стягнути з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області (м. Суми, вул. Кірова, 23, ідентифікаційний код 08592299) на користь ОСОБА_1 різницю в грошовому забезпеченні у розмірі 8 173 (вісім тисяч сто сімдесят три) грн. 60 коп.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 2009 (дві тисячі дев'ять) грн. 54 коп.

Допустити негайне виконання постанови суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде виготовлено впродовж п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Є.Д. Кравченко

Суддя О.А. Осіпова

Суддя Л.М. Опімах