УХВАЛА
Справа № 817/1302/14
22 травня 2014 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Почапська М.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представники Ткачук В.Р., Слободенюк Р.П.,
відповідача: представники Ткачук В.В., Пилипюк Ю.Й.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Управління соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації до Державна фінансова інспекція в Рівненській області про визнання протиправною та скасування листа- вимоги В С Т А Н О В И В:
До Рівненського окружного адміністративного суду звернулося з адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації до Державна фінансова інспекція в Рівненській області про визнання протиправною та скасування листа- вимоги.
До початку судового розгляду справи по суті позивачем заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ФОП ОСОБА_5.
Представники позивача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали, зазначивши, що рішення по даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ФОП ОСОБА_5
Представники відповідача проти заявленого клопотання не заперечили та віднесли його вирішення на розсуд суду.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує, що за змістом позовних вимог позивач просить визнати протиправною та скасувати вимогу Державної фінансової інспекції в Рівненській області від 07.02.2014 № 17-004013/1338 "Про усунення виявлених порушень фінансової дисципліни", відповідно до п.2 якої внесення недостовірних відомостей до актів обстеження пасажиропотоку на приміському маршруті звичайного режиму руху за маршрутом Рівне АС - Нова Українка (Садові ділянки) та Рівне АС - Гориньград від 20.12.2012 та до актів перевірки перевезення пільгової категорії громадян щодо встановлення коефіцієнтів співвідношення кількості пільгових пасажирів до пасажирів, що оплачують проїзд за величинами 6,2 та 0,32, що в подальшому затверджені Комісією з питань здійснення компенсаційних виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян, які перевозяться автомобільним та електротранспортом загального користування, призвело до зайвого перерахування (відшкодування) коштів ФОП ОСОБА_5 в сумі 118,14 тис.грн. за період з 01.01.2013 по 01.07.2013. У зв'язку з цим позивачу необхідно провести взаємозвірки розрахунків з ФОП ОСОБА_5 з врахуванням зайво відшкодованих коштів 118,14 тис.грн. та вжити заходи щодо стягнення до державного бюджету коштів в сумі 118,14 тис.грн.
За таких обставин рішення суду у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ФОП ОСОБА_5, а тому цю особу слід залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Керуючись ч.2 ст.53, ст.150, ст.165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ФОП ОСОБА_5, АДРЕСА_1.
Надіслати третій особі копію ухвали, позовної заяви.
Запропонувати третій особі надати пояснення по суті адміністративного позову та наявні докази.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
У зв'язку з залученням до участі в справі третьої особи оголосити в судовому засіданні перерву до 29.05.2014 до 10:00.
Суддя Дорошенко Н.О.
Судове рішення № 47841418, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/1302/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: