Ухвала суду № 47841202, 04.03.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 березня 2015 року

м. Полтава

Справа №816/456/15-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Даст і К" про поновлення розгляду справи у відкритому судовому засіданні у справі за адміністративним позовом Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даст і К" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Кременчуцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даст і К" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 488 469 грн 83 коп., з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 497 500 грн 61 коп.

У судовому засіданні 02.03.2015, у зв’язку з неявкою представника позивача та зважаючи на подання останнім клопотання про розгляд справи без його участі, суд, керуючись приписами частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.

При цьому, присутнім в судовому засіданні учасникам процесу судом роз’яснено, що судове рішення у справі буде складено 10.03.2015, а до 06.03.2015 особи, які беруть участь у справі, мають право подати через канцелярію суду додаткові пояснення, заяви чи клопотання про поновлення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Представник відповідача 03.03.2015 подав через канцелярію суду клопотання про поновлення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною першою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини другої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України судовий розгляд адміністративної справи здійснюється в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, після закінчення підготовчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Даст і К" та поновити розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 11, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Даст і К" про поновлення розгляду справи у відкритому судовому засіданні задовольнити.

Поновити розгляд адміністративної справи №816/456/15-а у відкритому судовому засіданні та призначити справу до розгляду 12 березня 2015 року о 09:50 у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя О.О. Кукоба