Ухвала суду № 47840757, 04.06.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 червня 2014 року м. ПолтаваСправа №816/1649/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Марченко О.Є.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Горобця О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Пирятинського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Пирятинський районний відділ управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення про поновлення ОСОБА_1 на роботі в розмірі 12 844 грн 92 коп., стягнення моральної шкоди в розмірі 20 000 грн.

Згідно зі статтею 1173 Цивільного кодексу України шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, дією чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні ними своїх повноважень, відшкодовується державою, Автономною Республікою Крим або органом місцевого самоврядування незалежно від вини цих органів.

Частиною першою статті 25 Бюджетного кодексу України від 08 липня 2010 року №2456-VI визначено, що центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду.

Відповідно до пункту 1 Положення про Державну казначейську службу України, затвердженого Указом Президента України від 13 квітня 2011 року №460/2011, Державна казначейська служба України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів України.

В силу пункту 9 частини першої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Враховуючи наведене вище та беручи до уваги те, що позов ОСОБА_1, окрім іншого, містить вимогу про стягнення з управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області моральної шкоди в розмірі 20 000 грн, суд визнав за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача Державну казначейську службу України.

Як передбачено частиною першою статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, cуд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

А відповідно до частини першої статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 3, 24, 52, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості відповідача Державну казначейську службу України.

Розгляд справи відкласти, справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 червня 2014 року о 10:15, що відбудеться у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039, зал судових засідань №4.

Справу розглядати колегією у складі трьох суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 04 червня 2014 року.

Суддя О.О. Кукоба