Ухвала суду № 47840747, 30.05.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

30 травня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/687/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "Кременчуцький автоскладальний завод" до Полтавської митниці Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Полтавській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2013 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ВО "Кременчуцький автоскладальний завод" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської митниці Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Полтавській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 04 березня 2013 року провадження у справі зупинено до отримання відповіді від Генеральної митної адміністрації Китайської Народної Республіки на лист Департаменту боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Державної митної служби України від 18.12.12 №20/1-11/014005; зобов'язано Полтавську митницю, негайно після надходження, надати до суду копію відповіді Генеральної митної адміністрації Китайської Народної Республіки на лист Департаменту боротьби з контрабандою та митними правопорушення Державної митної служби України від 18.12.12 №20/1-11/014005.

Станом на 25 травня 2014 року відповідь з Генеральної митної адміністрації Китайської Народної Республіки не надійшла.

28 травня 2014 року до суду надійшла заява заступника прокурора Полтавської області Стойки А.М. про вступ прокурора у справу та поновлення провадження в зв'язку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду про зупинення провадження у справі.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, призначити її до судового розгляду, а також допустити прокурора до участі у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 60, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:30 10 липня 2014 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Допустити до участі у справі прокурора Полтавської області.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Кукоба