Постанова № 47840483, 29.07.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

29.07.2015 р. Справа № 814/1373/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54056 до відповідачів1. Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, вул. Васляєва, 45, м. Миколаїв, 54018 2. Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району Реєстраційної служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, вул. Пушкінська,15, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 треті особиОСОБА_2, АДРЕСА_2 Новоодеський район, Миколаївська область, 56633 прозобов'язання вчинити певні дії,в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду за адміністративним позовом до Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області та Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району Реєстраційної служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області з вимогами (далі - відповідач) про:

- зобов'язання Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району Реєстраційної служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис № 17, а саме у графі Мати вказати ОСОБА_2;

- зобов'язання Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району Реєстраційної служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області видати нове свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Троїцьке Вознесенського району Миколаївської області, де у графі Мати вказати ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 29.07.2015 року за заявою позивача позовну заяву в частині вимог щодо зобов'язання Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району Реєстраційної служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області видати нове свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Троїцьке Вознесенського району Миколаївської області, де у графі Мати вказати ОСОБА_2 залишено без розгляду.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що у в актовому записі про народження за № 17 від 15.06.1955 року, складеному Щербанівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області міститься помилка, а саме: замість по-батькові матері «ОСОБА_2» зазначено «ОСОБА_2». Позивач зверталась із заявою про внесення змін до актового запису, але її вимога задоволена не була.

Відповідачі позов визнали.

Представники сторін надали клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

У відповідності до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 у графі Мати зазначено «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

З метою внесення змін до актового запису про народженні позивач зверталась до Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільне стану реєстраційної Служби Миколаївського міського управління юстиції.

16.01.2015 року ОСОБА_1 було надано висновок про неможливість внесення змін до актового запису про її народження № 17 від 15.06.1955 року, складеного Щербанівською сільською радою Вознесенськ району Миколаївської області, щодо зміни по-батькові матері «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», в зв'язку з відсутністю актового запису про народження матері, що не дає можливості підтвердити правильність написання батькові матері.

Відповідно до статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Відповідно до пункту 1.1 Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання від 12.01.2011 року № 96/5, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 14.01.2011 року за № 55/18793 внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

У відповідності до пункту 2.9 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 26.09.2002 року № 86/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є постанова адміністративного суду.

Судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебувала справа № 489/3272/15-ц за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.06.2015 року у справі № 489/3272/15-ц заяву ОСОБА_1 було задоволено; встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, як між дочкою та матір'ю.

Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.06.2015 року у справі № 489/3272/15-ц набрало законної сили.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

За таких обставин, той факт, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 встановлений судовим рышенням та не доказуванню не підлягає.

Відповідно до статті 11, частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

У відповідності до ч. 3 ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені витрати з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 11, 94, 112, 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району Реєстраційної служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис № 17, а саме у графі "Мати" вказати ОСОБА_2.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Желєзний І. В.