Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА
про розстрочення виконання постанови
03 серпня 2015 року Справа №П/811/2021/15,
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради про розстрочення виконання постанови у справі
за поданням: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Пролетарська, 17
до відповідача: Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради, 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. 50 років Жовтня, 32а
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулася з поданням до Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради про стягнення податкового боргу в сумі 423 894,00 грн.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.07.2015 р. подання задоволено, стягнуто кошти з комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради, код ЄДРПОУ 00185330, з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, у рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість за травень 2015 року у розмірі 423 894,00 грн. на користь державного бюджету України в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області.
24.07.2015 р. до суду надійшла заява Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради, у подальшому уточнена, про розстрочення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.07.2015 р. у справі №П/811/2021/15 строком на 24 місяців, здійснюючи стягнення з КП «Теплокомуненерго» з вересня 2015 року по серпень 2017 року у розмірі 17 662,25 грн. включно (а.с.27-28, 45, 46).
Відповідно до ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
У судовому засіданні відповідно до звіту про фінансові результати за І півріччя 2015 року встановлено, що КП «Теплокомуненерго» отримано дохід від реалізації послуг і робіт на загальну суму 36,629 млн. грн., додаткові доходи у вигляді нарахованої, але не отриманої різниці в тарифах, від реалізації запасів, нарахованих відсотків на кошти, які залишаються на банківських рахунках на кінець місяця на суму 1,392 млн. грн. При цьому собівртість наданих послуг і виконаних робіт склала 35,550 млн. грн.; адміністративні, інші операційні та фінансові витрати - 9,274 млн. грн. Відтак згідно з наданим заявником звітом про фінансові результати за перше півріччя 2015 року збиток підприємства склав 6,803 млн. грн. (а.с.47).
Наведене свідчить про неможливість одночасного погашення заявником всієї суми заборгованості, стягнутої постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.07.2015 р., так як його наслідком стане подальше накопичування податкового боргу підприємства.
З огляду на те, що у Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради існують обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, що підтверджується обставинами встановленими в судовому засіданні, зокрема наявністю заборгованості, суд вважає заяву про розстрочення виконання постанови такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради про розстрочення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 липня 2015 року по справі №П/811/2021/15 за поданням Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради про стягнення податкового боргу, задовольнити.
2. Розстрочити виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 липня 2015 року по справі №П/811/2021/15 за поданням Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість за травень 2015 року у розмірі 423 894,00 грн. строком на 24 місяці починаючи з 01 вересня 2015 року, шляхом сплати у період з 01 вересня 2015 року по 01 серпня 2017 року щомісячно до 01 числа кожного місяця податкового боргу рівними частками у розмірі 17 662,25 грн. (сімнадцять тисяч шістсот шістдесят дві грн. 25 коп.)
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт
Судове рішення № 47840220, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № п/811/2021/15,. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: