Ухвала суду № 47840181, 09.08.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

09 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-1698/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кіровограді питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Добронадіївська" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення –рішення від 13.06.2007 року № 0001822310/0, -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Добронадіївська»звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, в якій просить визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення –рішення відповідача від 13.06.2007 року №0001822310/0.

21.06.2012 року ухвалою суду, проголошеною у судовому засіданні, на підставі ст. 55 КАС України, здійснено заміну первісного відповідача, яким є Олександрійська об’єднана державна податкова інспекція на його правонаступника, яким є Олександрійська об’єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби.

У судове засідання 07.08.2012 р. представники сторін не з’явились. Про дати, час і місце проведення судових засідань повідомлялися належним чином, що підтверджується судовими повістками з їх підписами (а.с. 157 –158).

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких умов суд вважає за можливе продовжити розгляд справи для вирішення питання про витребування додаткових доказів без участі представників сторін у порядку письмового провадження.

Судом за власною ініціативою було порушене питання про витребування у сторін додаткових доказів, яких не вистачає для з'ясування всіх обставин у даній справі.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з ч. 4, ч. 5, ч. 6, ст. 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати у сторін додаткові докази, яких не вистачає для з'ясування всіх обставин у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 71, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Добронадіївська»до початку наступного судового засідання у даній справі надати до Кіровоградського окружного адміністративного суду витребувані судом документи, а саме: 1) платіжне доручення №125 від 01.03.2006 року на суму 3000,00 грн., платіжне доручення №139 від 01.03.2006 року на суму 37500,00 грн., платіжне доручення №8 від 13.03.2006 року на суму 2000000,00 грн., платіжне доручення №150 від 07.03.2006 року на суму 4000,00 грн., платіжне доручення №239 від 22.03.2006 року на суму 147000,00 грн., платіжне доручення №193 від 16.03.2006 року на суму 8830,00 грн., платіжне доручення №183 від 16.03.2006 року на суму 1100000,00 грн., платіжне доручення №234 від 22.03.2006 року на суму 50000,00 грн., платіжне доручення №255 від 29.03.2006 року на суму 4500,00 грн., платіжне доручення №257 від 29.03.2006 року на суму 46110,00 грн., платіжне доручення №263 від 30.03.2006 року на суму 3100,00 грн., платіжне доручення №91 на 2000000,00 грн., платіжне доручення №617 від 01.08.2005 року на суму 3400,00 грн. на суму 3400,00 грн., платіжне доручення №624 від 01.08.2005 року на суму 5000,00 грн., платіжне доручення №620 від 01.08.2005 року на суму 60000,00 грн., платіжне доручення №612 від 03.08.2005 року на суму 5460,00 грн., платіжне доручення №611 від 03.08.2005 року на суму 40000,00 грн., платіжне доручення №620 від 04.08.2005 року на суму 11000,00 грн., платіжне доручення №648 від 15.08.2005 року на суму 5830,00 грн., платіжне доручення №659 від 17.08.2005 року на суму 27800,00 грн., платіжне доручення №671 від 17.08.2005 року на суму 27800,00 грн., платіжне доручення №674 від 18.08.2005 року на суму 85800,00 грн., платіжне доручення №700 від 19.08.2005 року на суму 6298,00 грн., платіжне доручення №696 від 25.08.2005 року на суму 3365,00 грн., платіжне доручення №710 від 29.08.2005 року на суму 12460,00 грн., платіжне доручення №714 від 29.08.2005 року на суму 17840,00 грн., платіжне доручення №716 від 30.08.2005 року на суму 800,00 грн., платіжне доручення №112 від 25.04.2005 року на суму 135310,00 грн., платіжне доручення №724 на 392253,00 грн., платіжне доручення №728 від 30.08.2005 року на суму 44000, 00 грн., платіжне доручення №66 від 06.02.2006 року на суму 8301,00 грн., платіжне доручення №78 від 15.02.2006 року на суму 11547,00 грн., платіжне доручення №85 від 17.02.2006 року на суму 4301,00 грн., платіжне доручення №100 від 23.02.2006 року на суму 130000,00 грн., платіжне доручення №103 від 23.02.2006 року на суму 198129,00 грн., платіжне доручення №15 від 23.02.2006 року на суму 54688,17 грн., платіжне доручення №109 від 27.02.2006 року на суму 18380,00 грн., платіжне доручення №120 від 28.02.2006 року на суму 10741 грн., платіжне доручення №783 від 30.10.2006 року на суму 39197,00 грн., платіжне доручення №801 від 08.11.2006 року на суму 46400,00 грн. платіжне доручення №813 від 14.11.2006 року на 8500,00 грн., платіжне доручення №822 від 16.11.2006 року на суму 1000,00 грн., платіжне доручення №826 від 17.11.2006 року на суму 6933,00 грн., платіжне доручення №835 на суму 100,00 грн., платіжне доручення №850 від 28.11.2006 року на суму 8500,00 грн., платіжне доручення №850 від 28.11.2006 року на суму 8500,00 грн., платіжне доручення №859 від 30.11.2006 року на суму 200000,00 грн., платіжне доручення №860 від 30.11.2006 року на суму 21869,00 грн. платіжне доручення №863 від 30.11.2006 року на суму 70900,00 грн., платіжне доручення №437 від 28.11.2006 року на суму 1702,00 грн., платіжне доручення №439 від 30.11.2006 року на суму 200000,00 грн., платіжне доручення №4440 від 30.11.2006 року на суму 20167,00 грн., платіжне доручення №859 від 30.11.2006 року на суму 200000,00 грн., платіжне доручення №860 від 30.11.2006 року на суму 21869,00 грн., платіжне доручення №8 від 09.12.2005 року, платіжне доручення від 20.12.2005 року №1132 на суму 1000,00 грн., платіжне доручення №1133 від 21.12.2005 рок на суму 400000,00 грн., платіжне доручення №1168 від 28.12.2005 року на суму 22000,00 грн., платіжне доручення від 02.12.2005 року на суму 100,00 грн.;

2) накладні про відвантаження товару, а саме накладну від 01.06.2005 року №23 на суму 5981,4 грн., накладну від 02.05.2006 року б/н на суму 10 грн., накладну від 03.05.2006 року №504 га суму 20 грн., накладну від 05.05.2006 №509 на суму 20 грн., накладну від 22.05.2006 року №598 на суму 4 грн., накладну від 20.04.2006 №460 на суму 1280 грн., накладну від 28.04.2006 року №496 на суму 16 грн., накладну від 22.04.2005 року №760 на суму 10,80 грн., накладну від 15.04.2005 року №718 на суму 27 грн., накладну від 15.04.2005 року №719 на суму 9 грн., накладну від 20.04.2005 року №750 на суму 3,6 грн.; документи про придбання товару, а саме накладну від 30.03.2005 року №108 на суму 17599,96 грн., накладну від 14.04.2005 року №РН-000100 на суму 4800 грн., накладну від 20.03.2006 №р-44-1 на суму 109500 грн.; прибутковий касовий ордер від 02.05.2006 року №41 на суму 10 грн., прибутковий касовий ордер від 03.05.2006 року №42 на суму 20 грн., прибутковий касовий ордер від 05.05.2006 року №44 на суму 20 грн., прибутковий касовий ордер від 23.05.2006 року №59 на суму 4 грн., прибутковий касовий ордер від 20.04.2006 року №34 на суму 1280 грн., прибутковий касовий ордер від 28.04.2006 року №39 на суму 16 грн., прибутковий касовий ордер від 22.04.2005 року №53 на суму 10,80 грн., прибутковий касовий ордер від 15.04.2005 року №47 на суму 27 грн., прибутковий касовий ордер від 15.04.2005 року №48 на суму 9 грн., прибутковий касовий ордер від 20.04.2005 року на суму 3,6 грн.

3) податкову накладну №22 від 10.03.2006 року за горох (100 тн.), пшеницю (2818 тн.), ячмінь (900 тн.) на суму 2000000,00 грн., податкову накладну №23 від 16.03.2006 року за жито (17,66 тн.) на суму 8830,00 грн., податкову накладну №24 від 22.03.2006 року за сою (197 тн.) на суму 197000,00 грн., податкову накладну №25 від 29.03.2006 року за ячмінь (84,35 тн.); податкову накладну №27 від 22.03.2005 року в сумі 1300000,00 грн., податкову накладну №22/1 від 09.03.2005 року в сумі 165540,00 грн., податкову накладну №135 від 09.10.2006 року на суму 833,33 грн., податкову накладну №136 від 19.10.2006 року на суму 1090,17 грн., податкову накладну №140 від 30.10.2006 року на суму 7166,67 грн., податкову накладну №141 від 31.10.2006 року на суму 9661,67 грн.;

4) видаткову накладну №8 від 20.12.2006 року на суму 22778,26 грн., видаткову накладну №9 від 20.12.2005 року на суму 650,00 грн., видаткову накладну №39 від 03.08.2005 року на суму 954,67 грн., видаткову накладну №40 від 05.08.2005 року на суму 5801,20 грн., видаткову накладну №47 від 08.08.2005 року на суму 78281,20 грн., видаткову накладну №42 від 10.08.2005 року на суму 5857,95 грн., видаткову накладну №50 від 28.08.2005 року на суму 29469,51 грн.

5) листи ЗАТ «Олександрія Хліб»від 30.03.2006 року №56, від 30.08.2005 року №77, від 01.03.2006 року №37, від 31.10.2006 року №107, від 01.12.2006 року №156, від 04.12.2006 року №157.

6) загальну декларацію (покупні товари), код 01; декларацію за кодом 0132 сільськогосподарського товаровиробника (п.11.21 Закону) –тваринництво на суму 216916,67 грн.; декларацію за кодом 0133 сільськогосподарського товаровиробника (п.11.29 Закону) - рослинництво на 110161 грн., за грудень 2005 року в сумі 34050 грн., лютий 2006 року в сумі 8878 грн., жовтень 2006 року в сумі 6533 грн., грудень 2006 року в сумі 60700 грн.;

7) акт звірки та журнал –оренди щодо дебіторської заборгованості перед ЗАТ «Олександрія Хліб»;

8) договір №212-р від 26.05.2003 року на оренду земельної ділянки площею 24,10 га, договір оренди від 23.01.2006 року, договір оренди №2 від 24.07.2003 року на не витребувані паї площею 148,10 га (рілля), договір оренди земель водного фонду б/н від 29.05.2002 року на оренду земельної ділянки площею 8,93 га, в тому числі 4,55 га під водою, 4,26 пасовищами, 0,12 га дамбою, договір на оперативну оренду сільськогосподарської техніки б/н від 02.01.2006 року з ЗАТ «Олександрія –Хліб»; державні акти на паї площею 2962,58 га (с/г) угіддя; договори купівлі –продажу, а саме придбання посівних матеріалів, пально –мастильні матеріали, запасних частин та інші ТМЦ.

А також зобов’язати позивача надати в наступне судове засідання оригінали письмових доказів, поданих ним в обґрунтування позовних вимог.

2. Зобов’язати Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби до початку наступного судового засідання у даній справі надати до Кіровоградського окружного адміністративного суду витребувані судом документи, а саме: наказ від 07.05.2007 року №214 щодо, направлення на проведення перевірки від 16.04.2007 року №232/23-10-30939714, план –графік проведення документальної перевірки позивача, повідомлення про проведення планової виїзної перевірки від 06.04.2007 року №17.

3. Попередити сторін про те, що вимоги даної ухвали є обов’язковими для виконання, а також про можливість застосування заходів процесуального примусу та притягнення винних осіб до відповідальності за ст. 185-3 КупАП у разі невиконання судового рішення та за неповагу до суду.

4. Оголосити перерву в розгляді даної адміністративної справи, необхідну для надання сторонами додаткових доказів, до 23.08.2012 р. до 10.00 год. Розгляд справи буде продовжено у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко