Ухвала суду № 47840168, 31.08.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

31 серпня 2012 рокуСправа № 1170/2а-2733/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 6800,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2012 року Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача в дохід державного бюджету фінансові санкції у розмірі 6800,00 грн.

14 серпня 2012 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду відкрито скорочене провадження та надано строк відповідачу до 31 серпня 2012 року для надання заперечень проти позову або заяву про визнання позову.

31 серпня 2012 року від ФОП ОСОБА_1, надійшли письмові заперечення, в яких зазначено, що рішення позивача від 27.06.2012 року №1100552308-21 про застосування до відповідача фінансових санкцій в розмірі 6800,00 грн., оскаржується в Кіровоградському окружному адміністративному суду, що підтверджується ухвалою суду від 03.08.2012 року по справі №1170/2а-2472/12 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області про скасування рішення.

Згідно ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу. З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне розглянути справу в судовому засіданні.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104-107,65 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду адміністративну справу №1170/2а-2733/12 за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 6800,00 грн. у судовому засіданні на 11 вересня 2012 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком Ю.О. одноособово.

4. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

5. Розяснити сторонам, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. У разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко