Ухвала суду № 47840137, 26.03.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

26 березня 2012 рокуСправа № 1170/2а-412/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю., розглянувши письмову заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про прийняття додаткової ухвали в адміністративній справі № 1170/2а-412/12 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 14675,82 грн., -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2012 Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 14675,82 грн. за кредитним договором від 26.07.2007 року №б/н.

На підставі ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.02.2012 р., було відмовлено у відкритті провадження в даній адміністративній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі.

19.03.2012 року до суду від позивача надійшла письмова заява про прийняття ухвали суду щодо повернення суми сплаченого позивачем судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У відповідності до ч. 3 ст. 168 КАС України, суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити питання про винесення додаткового судового рішення до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" про прийняття ухвали суду щодо повернення суми сплаченого позивачем судового збору у судовому засіданні на 17.04.2012 року об 11 год. 00 хвил. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3.

2. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко

.