Ухвала суду № 47840026, 29.11.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

29 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-3277/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Флоренка О.Ю.,

при секретарі Галушко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про обовязковість особистої участі у судовому засіданні директора ТОВ «Євросвіт»в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросвіт" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Євросвіт"" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування наказу відповідача та зобов'язання вчинити певні дії.

У судове засідання 29.11.2011 р. зявились представник позивача ОСОБА_1 та представники відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

Представник відповідача ОСОБА_2 оголосила письмове клопотання про обовязковість особистої участі у судовому засіданні директора ТОВ «Євросвіт»ОСОБА_4, у звязку з необхідністю надання ним особистих пояснень, які мають важливе значення для повного дослідження всіх обставин справи.

Представник позивача не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання із зобовязанням забезпечити зявлення у судове засідання ОСОБА_4

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Суд вважає, що слід визнати обовязковою особисту участь у судовому засіданні директора ТОВ «Євросвіт»ОСОБА_4, у звязку з необхідністю надання ним особистих пояснень, які мають важливе значення для повного дослідження всіх обставин справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 120, 133, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросвіт" ОСОБА_4 прийняти обовязкову особисту участь у судовому засіданні в адміністративній справі №1170/2а-3277/11 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросвіт" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Копію даної ухвали разом з повісткою надіслати на адресу директора ТОВ «Євросвіт»ОСОБА_4, зазначену в позові.

3. Розяснити, що сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у даній справі.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко