Ухвала суду № 47839982, 11.08.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

11 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-3006/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до Приватного підприємства "Олександрія Квартал" про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника у сумі 340,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2011 року Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Олександрія Квартал", в якому просить стягнути із відповідача заборгованість в сумі 340,00 грн., за рахунок активів платника податків.

31.12.2010 року сформовано та направлено відповідачу корінець першої податкової вимоги форми "Ю1" №1/442 про сплату боргу у розмірі 340,00 грн., дану вимогу відповідачем отримано 08.01.2011 року. У місячний строк до суду не оскаржено.

Позивач в позовних вимогах просить поновити пропущений строк для звернення до суду. Позивач посилається на те, що процесуальний строк звернення до суду пропустив, у зв'язку з вжиття заходів примусового стягнення податкового боргу до відповідача.

Згідно ч.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Суд вважає, що заява позивача обгрунтовине та підлягає задоволеню.

Відповідно до ч. 5 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк. На підставі викладеного керуючись п. 4. ч.1. ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має розглядатися в скороченому провадженні.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.104, 107, п.4 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду у строк до 29 серпня 2011 року.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в скороченому провадженні за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренком О.Ю. одноособово.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко