Копія
Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про відмову в зупиненні провадження в адміністративній справі
29 листопада 2010 року Справа № 2а-3962/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Флоренка О. Ю.,
при секретарі Галушко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні письмове клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Капітал-Центр»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про визнання неправомірними дій відповідача та скасування податкового повідомлення рішення від 01.10.2010 року №0000962310/1, -
ВСТАНОВИВ :
01 листопада 2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Капітал-Центр»звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області, в якій позивач просить: скасувати податкове повідомлення рішення відповідача від 01.10.2010 року №0000962310/1 форми «Р»; визнати неправомірними дії відповідача, щодо зменшення валових витрат на суму 115559 грн. та відємного значення обєкта оподаткування з податку на прибуток на суму 33166019 грн.
В судове засідання зявилися представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3
Представник позивача надав до суду письмове клопотання, в якому просить зупинити провадження в даній адміністративній справі №2а-3962/10/1170 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-7236/09/1170 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Капітал - Центр» до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про скасування податкового повідомлення рішення від 13 липня 2009 року №0000952310/0. Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що за результатами проведеної відповідачем планової виїзної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2009 р. по 31.03.2010 р. було складено акт від 08.07.2010р №7/23-10/35720615. На підставі акта перевірки відповідач прийняв податкове повідомлення-рішення від 01.10.2010 р. №0000962310/1 форми Р, яким донарахував податкове зобовязання за платежем податок на прибуток підприємств на загальну суму 260 921,00 грн., в тому числі 217 434,00 грн. за основним платежем; 43 487,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями. В акті перевірки зроблено висновок про те, що позивач самостійно не відкоригував зменшення відємного значення обєкта оподаткування у сумі 33 166 019 грн. за результатами попередньої планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.03.2008 року по 31.03.2009 року на підставі якої складено акт від 30.06.2009 року №43/2310/35720615. Проте, податкове повідомлення-рішення № 0000952310/0 від 13.07.2009 р., винесене на підставі вищезгаданого акта перевірки від 30.06.2009 р. №43/2310/35720615, було оскаржене позивачем до Кіровоградського окружного адміністративного суду. На підтвердження своїх доводів до клопотання суду були надані: копія позовної заяви про скасування податкового повідомлення рішення відповідача форми «Р»від 13.07.2009 року №0000952310/0; копія ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.09.2009 р. про відкриття провадження в адміністративній справі №2а-7236/09/1170.
Представник відповідача відніс вирішення зазначеного клопотання представника позивача про зупинення провадження в даній адміністративній справі на розсуд суду.
Розглянувши заявлене представником позивача клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що слід відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд вважає, що зупинення провадження в адміністративній справі з підстав неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, можливе за наявності підтвердженого звязку між неможливістю розгляду цієї справи та результатами розгляду іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.
Оскільки в адміністративній справі №2а-7236/09/1170 предметом позову було оскарження позивачем податкового повідомлення рішення відповідача форми «Р»від 13.07.2009 р. №0000952310/0, винесеного на підставі акта перевірки від 30.06.2009 р. №43/2310/35720615, а предметом позову в даній адміністративній справі №2-а-3962/10/1170 є оскарження позивачем податкового повідомлення рішення відповідача форми «Р»від 01.10.2010 р. №0000962310/1, винесеного на підставі акта перевірки від 08.07.2010 р. №7/23-10/35720615, суд вважає, що предмети позовів у зазначених адміністративних справах є різними, а тому набрання законної сили постановою суду від 26.11.2010 р. в адміністративній справі №2а-7236/09/1170 ніяким чином не може вплинути на результати розгляду даної адміністративної справи №2-а-3962/10/1170.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 150, п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі №2-а-3962/10/1170 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Капітал-Центр»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про визнання неправомірними дій відповідача та скасування податкового повідомлення рішення від 01.10.2010 року №0000962310/1.
2. Оголосити перерву у розгляді даної адміністративної справи до 10.12.2010 р. до 10 год. 00 хвил. Розгляд справи буде продовжено у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом:
СуддяО.Ю. Флоренко
Судове рішення № 47839778, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3962/10/1170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: