Ухвала суду № 47839124, 29.04.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

29 квітня 2013 року

Справа № 808/4357/13-а

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК Спутник» до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТК Спутник» (далі – позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя (далі – відповідач), в якому, після уточнення позовних вимог, просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 31.10.2008 №0001532310/0, від 09.01.2009 №0001532310/1, від 19.03.2009 №0001532310/2 та від 25.05.2009 №0001532310/3, прийняті відповідачем.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.08.2009, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2010, позов було задоволено, визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення відповідача №0001532310/0 від 31.10.2008, №0001532310/1 від 09.01.2009, №0001532310/2 від 19.03.2009, №0001532310/3 від 26.05.2009.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.03.2013 касаційна скарга касаційна скарга відповідача була задоволена частково, скасовані постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 03.08.2009 та ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2010, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Зазначена справа 25.04.2013 надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду та у порядку, встановленому ст. 15-1 КАС України, була розподілена судді Запорізького окружного адміністративного суду Киселю Р.В.

На виконання ухвали суду касаційної інстанції необхідно призначити по справі судове засідання.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, довіреності на представників, документи про правовий статус сторін, документи, що посвідчують особу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 227 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 18 травня 2013 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 10:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.

2. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників, документи про правовий статус сторін, документи, що посвідчують особу.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль