Ухвала суду № 47839098, 28.03.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

28 березня 2013 року

Справа № 808/2240/13-а

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства «Середньодніпровське ремонтно-будівельне спеціалізоване управління» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах у розмірі 69086 грн. 96 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Закритого акціонерного товариства «Середньодніпровське ремонтно-будівельне спеціалізоване управління» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах у розмірі 69086 грн. 96 коп.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 07 березня 2013 року за клопотанням відповідача провадження у справі зупинено до 28 березня 2013 року.

При винесенні вказаних ухвал 25 лютого 2013 року та 07 березня 2013 року допущена описка у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали, а саме в найменуванні відповідача: замість «Приватне акціонерне товариство «Середньодніпровське ремонтно-будівельне спеціалізоване управління» зазначено «Закрите акціонерне товариство «Середньодніпровське ремонтно-будівельне спеціалізоване управління».

З матеріалів справи, а саме з довідки свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 №029413 вбачається, що назвою підприємства є «Приватне акціонерне товариство «Середньодніпровське ремонтно-будівельне спеціалізоване управління».

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В зв’язку з наведеним суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній, описовій та резолютивній частині ухвал Запорізького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 25 лютого 2013 року та про зупинення провадження у справі від 07 березня 2013 року, зазначивши найменування відповідача, як «Приватне акціонерне товариство «Середньодніпровське ремонтно-будівельне спеціалізоване управління».

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній, описовій та резолютивній частині ухвал Запорізького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 25 лютого 2013 року та про зупинення провадження у справі від 07 березня 2013 року, зазначивши найменування відповідача, як «Приватне акціонерне товариство «Середньодніпровське ремонтно-будівельне спеціалізоване управління».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Горобцова