ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
03 серпня 2015 року Справа № 808/4248/14 провадження м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сіпаки А.В.
при секретарі судового засідання Горбовій І.С.
за участю
представника позивача Мандичев О.Г.
представника відповідача Крамаренко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області до публічного акціонерного товариства «Завод Будівельно - опоряджувальних машин» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії у розмірі 56 680 грн. 63 коп., оскільки відповідач не сплатив її у добровільному порядку.
Представник позивача в судовому засідання заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті.
Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.
Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Пунктом 4 ч.2 ст. 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Провадження у справі №808/4248/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області до публічного акціонерного товариства «Завод Будівельно - опоряджувальних машин» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії - зупинити до 27 серпня 2015 року до 09:30 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ А.В. Сіпака
Суддя А.В. Сіпака
Судове рішення № 47839049, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/4248/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: