Постанова № 47838931, 03.08.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.08.2015
Номер справи
808/2942/15
Номер документу
47838931
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року 09 год. 35 хв. Справа № 808/2942/15 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «АМіК»

про: стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «АМіК», в якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу, а саме по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 5938, 07 грн.

Ухвалою суду від 03.06.2015 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

Ухвалу про відкриття провадження у справі представник відповідача отримав 17.06.2015 під підпис.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Підприємство-відповідач здійснює підприємницьку діяльність з 16.05.2000.

Станом на 30.04.2015 має податковий борг, що обліковується в КОР платника податків, у сумі 5938, 07 грн.

Орендна плата з юридичних осіб складає 5938, 07 грн., недоїмка - 5616, 61 грн., дата виникнення 02.03.2015, пеня - 321, 46 грн., дата виникнення 26.03.2015.

Податковий борг виник на підставі поданої податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 07.02.2015 № 9010859362, терміном сплати 02.03.2015 на суму 2131, 16 грн., терміном сплати 30.03.2015 на суму 2131, 16 грн. та терміном сплати 30.04.2015 на суму 2131, 16 грн.

Станом на 01.03.2015 податковий борг складав 3493, 13 грн., у т.ч. пеня - 72, 96 грн., з нарахованої суми податкових зобов'язань платником податків 26.03.2015 сплачено 2135, 00 грн., згідно банківської виписки від 26.03.2015, 29.04.2015 сплачено 2135, 00 грн., згідно банківської виписки від 29.04.2015, таким чином за рахунок сплати був погашений борг, який виник на 01.03.2015 та частково погашено нарахування по строку 02.03.2015 у розмірі 776, 87 грн., у зв'язку зі сплатою боргу 26.03.2015 відбулося нарахування пені в сумі 166, 24 грн. та 29.04.2015 в сумі 155, 22 грн.

Таким чином податковий борг з урахуванням сплати складає 5938, 07 грн., у т.ч пеня 321, 46 грн.

Токмацькою ОДПІ з часу виникнення податкового боргу були проведені такі заходи щодо його стягнення. Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України (далі ПКУ) визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених ПКУ) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 ПКУ).

Податкову вимогу було направлено боржнику на підставі ст.59 ПКУ, 02.12.2014 за № 1077-25 була сформована податкова вимога, яка була вручена посадовій особі 02.12.2014.

Отримано лист з реєстраційної служби щодо наявності нерухомого майна, з управління Держземагентства у Токмацькому районі щодо відсутності земельних ділянок та з Токмацького ВРЕР УДАІ ГУМВС щодо наявності транспорту.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п.п. 14.1.265 п.14.1 ст.14 ПК штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Наведені обставини свідчать про те, що систематичне порушення відповідачем обов'язків платника податків щодо сплати належних сум податків та зборів в установлені законами строки шкодить наповненню прибуткової частини бюджету, перешкоджає проведенню державної фінансової політики в частині розподілення бюджетних коштів, що тягне недостатнє фінансування державою бюджетної сфери.

Оскільки до цього часу від відповідача сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 17, 158-163, 167, частиною 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих TOB «АМіК» кошти у розмірі суми податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 5938 (п'ять тисяч дев'ятсот тридцять вісім) грн. 07 коп. на р/р 33219812700014, код платежу 5018010600, отримувач: Токмацьке УК/Токмак/180106, ЄДРПОУ 37942194, Банк - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький

Часті запитання

Який тип судового документу № 47838931 ?

Документ № 47838931 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 47838931 ?

Дата ухвалення - 03.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47838931 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47838931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47838931, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 47838931, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 47838931 відноситься до справи № 808/2942/15

Це рішення відноситься до справи № 808/2942/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47838930
Наступний документ : 47838932