Ухвала суду № 47838285, 12.06.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 червня 2014 року Справа № 804/5951/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горбалінського В.В.

при секретарі судового засідання - Решетнік А.М.

за участю:

представника відповідача - Копань А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-Ш» до державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-Ш» до державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Під час судового розгляду справи у суду виникла необхідність у з'ясуванні обставин по справі, які як було зазначено представником позивача можуть бути відомі директору товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-Ш» ОСОБА_2.

Враховуючи ту обставину, що в позовній заяві зазначені факти, які заперечуються відповідачем та їх наявність необхідно встановити в судовому засіданні, суд прийшов до висновку про потребу з'ясувати ці факти в тому числі шляхом заслухання пояснень директора ТОВ «Проект-Ш» ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Таким чином з метою повного з'ясування всіх обставин по справі суд вважає за необхідне викликати в наступне судове засідання, в якості свідка директора ТОВ «Проект-Ш» ОСОБА_2.

Враховуючи те, що до матеріалів справи надано повідомлення військового комісара Бабушкінського районного військового комісаріату від 22.04.2014 року № 391 про призив ОСОБА_2 на військову службу до військової частини батальйон ТРО, суд згідно статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі свідка по справі - директора ТОВ «Проект-Ш» ОСОБА_2.

Окремо суд повідомляє, що згідно ч. 1 ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 23.06.2014 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 14, в якості свідка по справі № 804/5951/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-Ш» до державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення директора ТОВ «Проект-Ш» ОСОБА_2.

Визнати обов'язковою особисту участь у судовому засіданні свідка по справі - директора ТОВ «Проект-Ш» ОСОБА_2.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1, юридична адреса ТОВ «Проект-Ш» 49064, м. Дніпропетровськ, пр-кт Калініна,98 ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) В.В. ГорбалінськийЗ оригіналом згідно

Помічник судді А.О. Кошля