Ухвала суду № 47838118, 30.07.2015, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описок в судовому рішенні

30 липня 2015 року м. Луцьк

Справа № 803/1437/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В. І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку питання про виправлення описок в постанові Волинського окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства “Торгівельна компанія “Укр-Петроль” до Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Торгівельна компанія “Укр-Петроль” (далі – позивач, підприємство, ПП “ТК “Укр-Петроль”) звернулося в суд з адміністративним позовом до Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області (далі – відповідач, Ковельська ОДПІ, інспекція) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12 червня 2015 року №0003761502.

Постановою суду від 20 липня 2015 року адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області від 12 червня 2015 року №0003761502.

За правилами частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд у відповідності до частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України не визнає необхідним проводити судове засідання для розгляду питання про виправлення описок в постанові суду від 20 липня 2015 року, оскільки вирішення даного питання не потребує встановлення додаткових обставин або надання додаткових пояснень сторонами, а відтак розгляд проведено в порядку письмового провадження без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши текст судового рішення і матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність допущених описок в тексті постанови від 20 липня 2015 року та вважає за необхідне виправити їх з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як слідує з матеріалів адміністративного позову, відповідачем у справі є Ковельська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області.

Однак у мотивувальній частині постанови від 20 липня 2015 року замість належного відповідача помилково зазначено «Володимир-Волинською ОДПІ», що є очевидної опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у мотивувальній частині постанови Волинського окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року шляхом заміни слів «Володимир-Волинською ОДПІ» на слова «Ковельською ОДПІ».

Дана ухвала є невід’ємною частиною постанови Волинського окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року у справі №803/1437/15-а.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.І. Смокович