Вирок № 47837625, 14.12.2010, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

смт. Чемерівці, вул. Центральна, 44, 31600, (03859) 9-12-65

В И Р О К №1 185 / 2010 року

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В

при секретарі - Ніколаєвій Л.М.

з участю прокурора - Мілера В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. калинівка Народинського району Хитомирської області та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває в фактичних шлюбних відносинах, тимчасово не працюючого, раніше не судимого.

в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 восени 2010 року на необроблюваній частині земельної ділянки, що в с. Кутківці по вул.. Пушкіна, 12 Чемеровецького району Хмельницької області, зірвав вертушки із дикоростучих рослин виду «мак снотворний», які переніс у приміщення свого житлового будинку, де їх незаконно зберігав з метою збуту.

03.11.2010 о 16 годині під час огляду господарства ОСОБА_1 в приміщенні зали житлового будинку на шафі, працівниками Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області було виявлено та вилучено поліетиленовий кульок із подрібленною речовиною рослинного походження коричневого кольору у вигляді прдів-коробочок масою 274,1 г., яка згідно висновку експерта містить морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 225,72 г., яку ОСОБА_1 незаконно зберігав з метою збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та пояснила суду, що в 2009 році він перебував на лікуванні у наркологічному диспансері в м. Хмельницькому, де познайомився з чоловіком на ім.я Ігор, який попросив його привезти йому головки маку, восени 2010 року він вийшов на свою присадибну ділянку, яка не оброблялась та побачив рослини маку, які назбирав в поліетиленовий пакет та заніс в середину житлового будинку, 03.11.2010 року до нього на господарство прийшли працівники міліції та запитали чи є у нього наркотичні речовини, відповів, що є та надав письмовий дозвіл на огляд господарства, в ході якого працівниками міліції був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет з головками маку.

Крім повного визнання вини самим підсудним, його виність також підтверджується показаннями свідків та іншими матеріалами справи дослідженими під час судового слідства.

Свідок ОСОБА_2 пояснив суду, що 03.11.2010 року біля 16 години він був запрошений працівниками Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області бути присутнім в якості понятого при огляді домоволодіння ОСОБА_1 на що погодився, і разом із працівниками міліції прийшли на його господарство, де ОСОБА_1 надав письмовий дозвіл на огляд його домоволодіння, де в кімнаті зали житлового будинку на шафі було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в середині якого знаходились головки маку, як пояснив ОСОБА_1 мав на меті збути його та отримати грошові кошти.

Аналогічні пояснення дав свідок ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що вона являється спів жителькою ОСОБА_1, біля їхнього господарства знаходиться необроблена земельна ділянка, яка в нижній частині не обробляється, оскільки там постійно перебуває вода та там нічого не росте, однак бачила, що там росте мак, який само насіявся, його не обробляла, оскільки має поганий стан здоровя, 03.11.2010 року на її господарство прийшли працівники міліції, де ОСОБА_1 надав письмовий дозвіл на огляд домоволодіння, з яким вона погодилась, де в кімнаті зали житлового будинку на шафі було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в середині якого знаходились головки маку, як пояснив ОСОБА_1 мав на меті збути його знайомому з яким перебував в 2009 році на лікуванні в м. Хмельницькому та отримати грошові кошти від нього, про те, що він їх зберігав вона не знала.

Вина підсудного в скоєному ним злочині підтверджується також: пртоколом огляду місця події з фото-таблиццею, під час складання якого з приміщення кімнати зали житлового будинку, в якому проживає ОСОБА_1, було виявлено та вилучено поліетиленовий кульок з подрібленою речовиною коричневого кольору (а.с. 6-10); висновком експерта № 1018 від 08.10.2010 року, згідно якого надана на дослідження речовина містить наркотично-активні алкалоїди опію, морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, маса якої у висушеному стані становить 225,72 г. (а.с. 28-29).

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить вину підсудного ОСОБА_1 в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, доведенною і кваліфікація його дій за ч.2 ст. 307 КК України вірна.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 є те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав вину, щиро розкаявся в скоєному та активно сприяв в розкритті злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 в ході судового слідства не встановлено.

З огляду на вказані обставини, суд призначаючи підсудному ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, вважає за можливе звільнити його від відбування покарання, встановивши на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк.

Підлягають до стягнення в повному обсязі судові витрати по справі в розмірі 361 грн. 20 коп. за проведення судово хімічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання і призначити іспитовий строк терміном на 2 роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ Хмельницької області (р/р №31258272210321, МФО 815013 - банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код №25575309, призначення платежу: «за дослідження 7») - 361 грн. 20 коп. судових витрат по справі за проведення судово хімічної експертизи.

Речові докази по справі 225,42 г. макової соломи, здано в кімнату для зберігання речових доказів Чемеровецького РВ знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку у закону силу залишити попередній підписка про невиїзд.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: Р.В. Назарчук