Ухвала суду № 47837437, 02.07.2015, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2215/1495/2012

1-в/683/38/2015

У Х В А Л А

02 липня 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові справу за заявою державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №1/2215/101/2012 про стягнення 1493,72 грн. з ОСОБА_2 на користь Старокостянтинівської центральної лікарні, посилаючись на те, що в порушення вимог ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження» вказаний виконавчий лист направлено на адресу одержувача простим листом, й на виконання до відділу Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції він не надійшов.

В судове засідання сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи не з'явились, просять заяву розглянути у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1-2 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 травня 2012 року цивільний позов Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах Старокостянтинівської центральної районної лікарні задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Старокостянтинівської центральної районної лікарні витрати на лікування потерпілої ОСОБА_3 в сумі 1493 грн. 72 коп.

12 червня 2012 року Старокостянтинівським районним судом було видано виконавчий лист №1/2215/101/2012 про стягнення 1493,72 грн. з ОСОБА_2 на користь Старокостянтинівської центральної лікарні.

Виконавчий лист на виконання до відділу Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції не надходив.

Оскільки вирок Старокостянтинівського районного суду від 21 травня 2012 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь Старокостянтинівської центральної лікарні витрат на лікування потерпілої в сумі 1493 грн. 72 коп. залишається невиконаним, а оригінал виконавчого листа втрачено, тому суд вважає за необхідне заяву державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа №1/2215/101/2012 про стягнення 1493,72 грн. з ОСОБА_2 на користь Старокостянтинівської центральної лікарні. На підставі наведеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції задовольнити.

Видати державному виконавцю відділу Державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції дублікат виконавчого листа №1/2215/101/2012 про стягнення 1493,72 грн. з ОСОБА_2 на користь Старокостянтинівської центральної лікарні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: