Справа № 676/3569/15-ц
Номер провадження 2/676/1666/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
23 липня 2015 року Камянець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Роговської О.О.
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський цивільну справу за позовом комунального підприємства «Міськтепловодоенергія» до ОСОБА_1 В»ячеславовича, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ :
Комунальне підприємство «Міськтепловоденергія» звернулась з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі отримують послуги з тепло постачання, технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем опалення, водопостачання та технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем постачання холодної води, водовідведення (стоки) за адресою АДРЕСА_1»янець-Подільський. Послуги відповідачам надавалися комунальним підприємством «Міськтепловоденергія», відповідачі використовували їх для власних потреб та не відмовлялись від них. Відповідачі зобов»язані відповідно до закону щомісячно оплачувати надані житлово-комунальні послуги у відповідні строки. Систематичне не виконання відповідачами своїх зобов»язань, як споживачами послуг, призвело до заборгованості в сумі 20 351 грн. 89 коп. яка виникла за період з 01.04.2012 року по 31.03.2014 рік, а саме: за опалення та технічне обслуговування - 11830 грн. 52 коп., за холодну воду та технічне обслуговування 4724 грн. 21 коп., за водовідведення 3797 грн. 16 коп. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача підприємства «Міськтепловоденергія» заборгованість в сумі 20351 грн. 89 коп.
Відповідачі в судове засідання не з»явились, причини неявки не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомленні вчасно та належним чином у відповідності до ч. 3 ст. 76 ЦПК України.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що КП «Міськтепловоденергія» надає послуги з централізованого опалення, водопостачання, водовідведення згідно Закону України "Про житлово-комунальні послуги" №1875-ІУ від 24.06.2004 року, "Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення", затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497 та "Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують ці послуги.
Відповідачі ОСОБА_1 та члени його сім»ї ОСОБА_2, ОСОБА_3, зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1»янець-Подільський, що підтверджується довідкою наданою КП «Житловик» та проживали в ній до 17.04.2015 року.
Договір про надання послуг між сторонами не укладався, однак суд вважає, що внаслідок фактичного споживання послуг позивача у відповідачів виник обов'язок по їх оплаті.
Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Права і обов'язки виробників, виконавців, споживачів у сфері житлово-комунальних послуг встановлені Законом України «Про житлово-комунальні послуги»№ 1875-IV від 24 червня 2004 року.
Згідно п. п. 5, 10 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
За приписами п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 плата за ці послуги вноситься не пізніше 20 числа, що настає за рахунковим відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання.
Згідно наданого КП «Міськтепловоденергія» розрахунку вбачається, що відповідачі не оплачують отримані послуги в зв»язку з чим станом на 31.03.2014 року за ними утворила заборгованість в період з 01.04.2012 року по 31.03.2014 рік за опалення та технічне обслуговування 11830 грн. 52 коп., холодну воду та технічне обслуговування 4724 грн. 21 коп., за водовідведення 3797 грн. 16 коп.
За змістом ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Суд вважає, що відповідачі вимоги щодо сплати послуг по тепло-, водопостачанню та водовідведенню виконують не в повній мірі, що суперечить «Правилам надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21 липня 2005 року, а тому вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню..
Відповідачі не спростовували розрахунок, наданий позивачем та не надали належних доказів у розумінні ст. 60 ЦПК України що не отримували такі послуги або послуги надавались неналежної якості.
Підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача і судові витрати, понесені ним при пред»явленні позову в сумі 243,60 грн., відповідно до вимог ст.88 ЦПК України..
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 213 , 215, 224, 226 ЦПК України, на підставі ст. 67 ЖК України, ст.ст. 11, ЦК України,- ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 В»ячеславовича, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Міськтепловоденергія» заборгованість по оплаті за комунальні послуги в сумі 20351 грн. 89 коп., в тому числі за опалення та технічне обслуговування внутрішньо-будинкових мереж, 11830 грн. 52 коп, за холодну воду та технічне обслуговування внутрішньо-будинкових систем холодної води 4724 грн. 21 коп., водовідведення (стоки) 3797 грн. 16 коп. витрати по сплаті судового збору по 81 грн. 20 коп. з кожного відповідача .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д
Судове рішення № 47837336, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/3569/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: