Ухвала суду № 47837096, 10.12.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2014 Справа №607/11066/13-ц Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Тернополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільхлібпром» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану щорічну відпустку, середнього заробітку за час затримки виплати належних при звільненні сум та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2014 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 «Тернопільхлібпром» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 4245., компенсації за невикористану щорічну відпустку в розмірі - 6048.09 грн., 240.31 грн. середнього заробітку за час затримки виплати належних при звільненні сум та 20000 грн. моральної шкоди,

10.12.2014 р. позивач звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із заявою про закриття провадження у справі в частині стягнення із відповідача 240.31 грн. середнього заробітку за час затримки виплати належних при звільненні сум, у зв»язку із відмовою від даних заявлених вимог.

Згідно з ч.1, 2 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а позивач розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, суд вважає, що відмова від позовних вимог щодо стягнення з відповідача 240.31 грн. середнього заробітку за час затримки виплати належних при звільненні сум не суперечить інтересам позивача, а тому її необхідно прийняти, а провадження у справі в даній частині закрити.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільхлібпром» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану щорічну відпустку, середнього заробітку за час затримки виплати належних при звільненні сум та моральної шкоди в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільхлібпром» в користь ОСОБА_1 240.31 грн. середнього заробітку за час затримки виплати належних при звільненні сум - закрити у зв»язку із відмовою позивача від заявлених вимог .

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.