Ухвала суду № 47834100, 24.07.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/3031/14 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.

Провадження № 22-ц/783/3798/15 Доповідач в 2-й інстанції: Бермес І. В.

Категорія:44

У Х В А Л А

судового засідання

24 липня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Бермеса І.В.

суддів: Мусіної Т.Г., Савуляка Р.В.

за участі секретаря: Фейір К.О.

з участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Галицького районного суду м. Львова 26 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, з участю третіх осіб - ОСОБА_8, Адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, Органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про зняття з реєстрації та виселення, та зустрічним позовом ОСОБА_6 до Приватного підприємства «Нива - В.Ш.» в особі Філії 14 ПП «Нива - В.Ш.», Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_7, з участю третіх осіб - ПАТ Комерційний Банк «Хрещатик» в особі Львівської філії ПАТ КБ «Хрещатик», ПАТ «ВТБ Банк» в особі Львівської філії ПАТ «ВТБ Банк», ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії Кам'янка-Бузького відділення №6327 ПАТ «Державний ощадний банк України», ТзОВ «БІЛДІНГ», Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Баб'як Галини Ярославівни про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, -

встановила:

Під час розгляду справи в апеляційному суді представник ОСОБА_6 - ОСОБА_11 заявив клопотання про зупинення провадження по справі з врахуванням того, що в провадженні Галицького районного суду м.Львова є справа за позовом ОСОБА_6 про визнання недійсним протоколу конкурсної комісії та договору про надання послуг по організації і проведенні прилюдних торгів.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та ознайомившись з матеріалами справи, судова колегія суддів вважає, що підстав задоволення даного клопотання немає.

Встановлено, що вказані в заяві ОСОБА_11 справи не є взаємопов'язані, а тому не вбачається підстав для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_11 про зупинення провадження по справі відхилити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Бермес І.В.

Судді: Мусіна Т.Г.

Савуляк Р.В.