НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт. Новомиколаївка
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
31 липня 2015 рокуСправа № 322/851/15
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали
заяви: ОСОБА_1
до: відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиколаївського району Запорізької області
про: встановлення неправильності запису в актах громадянського стану,
та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України,
встановив:
29 липня 2015 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить суд:
- задовольнити його позов;
- встановити неправильність запису про реєстрацію шлюбу в частині місця народження заявника, а саме не Гродненська РРФСР область, м. Грозний, а РРФСР, Грозненська область, м. Грозний.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.
В обґрунтування вимог заявник посилається на ст.ст. 266, 267 Цивільного процесуального кодексу України та зазначає, що він звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиколаївського району Запорізької області з проханням внести виправлення в запис акта громадянського стану й одразу отримав відповідь про відмову внести виправлення.
Норми ст.ст. 266, 267 чинного ЦПК України (від 18.03.2004 № 1618-IV) регулюють процесуальні відносини, повязані з призначенням до розгляду і вирішенням справи про відновлення прав на втрачені цінні папери на предявника та векселі.
Норми ст.ст. 266, 267 ЦПК України 1963 року, який втратив чинність 01.09.2005, регулювали процесуальні відносини, повязані з встановленням неправильності запису в актах громадянського стану (глава 36). Відповідно до ст. 270 цього Кодексу рішення суду, яким встановлено неправильність запису в актах громадянського стану, після того як воно набере законної сили, є підставою для виправлення такого запису органами запису актів громадянського стану.
Згідно з ч. 3 ст. 2 чинного ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Нормами цього Кодексу не передбачено розгляд справ про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану.
Порядок внесення змін до актового запису цивільного стану наразі закріплено у статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 № 2398-VI. Відповідно до частини першої цієї статті у разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.
За змістом пункту 9 розділу ХІ чинного ЦПК України та пункту 7 розділу VII КАС України, розгляд справ про оскарження висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану здійснюється в порядку адміністративного судочинства.
Таким чином, подана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За правилом п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про те, що за заявою, яка не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, слід відмовити у відкритті провадження у справі.
Відповідно до пункту 3 частини першої, частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається повністю за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
До заяви додано квитанцію від 29.07.2015 № 25, якою підтверджується сплата заявником судового збору в сумі 121,80 грн.
З огляду на повернення заяви заявнику, сплачена ним сума судового збору підлягає поверненню у повному обсязі.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 122, 208, 210, 293, 294, 296 ЦПК України, суддя
ухвалив:
1. Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиколаївського району Запорізької області про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
2. Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) суму судового збору у розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна гривня 80 коп.), сплачену за квитанцією від 29 липня 2015 року № 25 на р/р 31217206700196, МФО 813015, код отримувача 37963963.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.С. Гасанбеков
Судове рішення № 47831120, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 31.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 322/851/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: