Ухвала суду № 47830918, 03.08.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.08.2015
Номер справи
320/5964/15-ц
Номер документу
47830918
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 03.08.2015

Справа № 320/5964/15-ц

2/320/2968/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2015 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі Бочко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки Запорізька обласна кредитна спілка Довіра, третя особа-Мелітопольська філія ЗОКС «Довіра» Філія №1 про стягнення заборгованості за договором внеску (вкладу),

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Кредитної спілки Запорізька обласна кредитна спілка Довіра на свою користь заборгованості за договором № 2717 від 28 лютого 2014 року у розмірі 20075,00 гривень.

Від позивача надійшла заява, в якій він просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в рекомендованому поштовому повідомленні, яке повернулось на адресу суду, відомостей про поважні причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення справи або про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача про розгляд справи за його відсутності та в звязку з неявкою відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В позові в якості третьої особи позивач вказує Мелітопольську філію ЗОКС «Довіра» Філія №1.

Однак, згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 16.07.2015 року, юридичною особою є саме- Кредитна спілка Запорізька обласна кредитна спілка Довіра, Мелітопольська філія ЗОКС «Довіра» Філія №1 не є юридичною особою.

Згідно ст. 35 ЦПК Украіїни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи

встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на вищезазначене, враховуючи положення ст. 119 ЦПК України, згідно яких позивач лише зазначає осіб, які беруть участь у справі, проте тільки суд вирішує питання про склад осіб, які беруть участь у справі(п.2 ч.6 ст. 130 ЦПК), приймаючи до уваги, що попереднє судове засідання в справі не проводилось, суд вважає за необхідне виключити Мелітопольську філію ЗОКС «Довіра» Філія №1 з кола третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 35, 209,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виключити Мелітопольську філію ЗОКС «Довіра» Філія №1 з кола третіх осіб у справі.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки Запорізька обласна кредитна спілка Довіра про стягнення заборгованості за договором внеску (вкладу).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.В.Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 47830918 ?

Документ № 47830918 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47830918 ?

Дата ухвалення - 03.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47830918 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47830918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47830918, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 47830918, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 47830918 відноситься до справи № 320/5964/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/5964/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47830914
Наступний документ : 47830920