УКРАИНА
_____________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 февраля 2008 года г. Днепропетровск
Судья Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Чернобук В.И., рассмотрев представление помощника прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска, согласованное с прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска о проведении выемки в ДНФ ВАТ «МКБ»,
УСТАНОВИЛ:
Помощник прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска по согласованию с прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска обратился в суд с представлением, в котором просит разрешить проведение выемки в ДНФ ВАТ «МКБ», документов, содержащих банковскую тайну.
В обоснование своего представления следователь указывает на следующее.
Прокуратурой Жовтневого района г. Днепропетровска проводится досудебное следствие по уголовному делу, возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК Украины по факту безосновательной невыплаты заработной платы должностными лицами ООО ИПОК «Эксплерент» сотрудникам предприятия.
В ходе досудебного следствия по делу установлено, что должностное лицо ООО ИПОК «Эксплерент», в период времени с апреля 2006 года по август 2007 года, имея задолженность по заработной плате перед работниками предприятия, за период больше одного месяца, в нарушение требований ст. 15 Закона Украины «Об оплате труда», безосновательно не проводило в полном объеме выплату заработной платы сотрудникам, используя денежные средства на мероприятия не связанные с выплатой заработной платы.
Согласно с актом проверки № 04-01-106/217 Территориальной Государственной инспекции труда в Днепропетровской области от 04 сентября 2007 года, задолженность ООО ИПОК «Эксплерент» по выплате заработной платы по состоянию на 01.08.2007 года составила 824,8 тыс.грн.
В ходе проведения досудебного следствия по данному уголовному делу установлено, что в ДНФ ВАТ «МКБ» г. Днепропетровска, МФО 307059 находится банковский счет ООО ИПОК «Эксплерент» (код ОКПО 32140381, и.о. директора ОСОБА_1) № 26006351.
Суд считает, что представление удовлетворению не подлежит, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 178 УПК Украины выемка производиться в случаях, когда имеются точные данные, что предметы или документы, имеющие значение для дела, находятся в определённом месте.
Следователь, ссылаясь в своем представлении на необходимость получения им информации, которая содержит банковскую тайну и будет иметь существенное значение для установления истины по делу, точно не указал, какие именно обстоятельства ему нужно установить и в подтверждение каких обстоятельств ему нужны указанные доказательства, а кроме того, не конкретизировал эти обстоятельства.
Проводя досудебное следствие на предмет наличия в действиях должностных лиц ООО ИПОК «Эксплерент» состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК Украины, помощник не мотивировал необходимость получения информации о движении денежных средств по расчетному счету ООО ИПОК «Эксплерент» № 26006351, МФО 307059, код ОКПО 32140381 за период времени с 01.04.2006 года по 01.08.2007 год с указанием контрагентов и назначением платежей по указанному счету.
Также, не представлены данные и о том, какие действия были совершены помощником прокурора для получения данной информации без раскрытия банковской тайны.
Кроме того, в своем представлении помощник прокурора, не указал адрес по которому находится данное учреждение, в котором необходимо провести выемку указанных документов.
Учитывая изложенное, а также то, что удовлетворение представления при таких обстоятельствах может привести к безосновательному раскрытию банковской тайны в отношении других субъектов хозяйствования, суд считает необходимым в удовлетворении представления отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.14-1, 178 УПК Украины, ст.62 Закона Украины «О банках и банковской деятельности»,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления помощника прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска Еловского С.О. о проведении выемки распечатки движения денежных средств в ДНФ ВАТ «МКБ», МФО 307059 по банковскому счету № 26006351 ООО ИПОК «Эксплерент», код ОКПО 32140381, с указанием контрагентов и назначением платежей по указанному счету в период времени с 01.04.2006 года по 01.08.2007 года - отказать.
Судья: В.И. Чернобук
Судове рішення № 4783039, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.02.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: