Ухвала суду № 47830306, 28.07.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2232/15-ц

Провадження №: 2-п/332/26/15

У Х В А Л А

28 липня 2015 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ШалпегінаО.Л., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про перегляд заочного рішеннявід 23.06.2015 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про повернення грошового вкладу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

23.06.2015 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про повернення грошового вкладу та відшкодування моральної шкоди було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. З відповідача на його користь стягнуто заборгованість за договором №313731/19118/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) від 24.06.2014 року у загальному розмірі 500 доларів США, відсотки у розмірі 14,47 доларів США, що еквівалентно 10904,74 грн. та 3 % річних - 41,82 грн.

27.07.2015 р. до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про перегляд вказаного заочного рішення суду.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Вимогами ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Подана Акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» заява про перегляд заочного рішення в порушення п. 3 ч. 2 ст. 229 ЦПК України не містить посилання на обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання 23.06.2015 р. і неповідомлення їх суду, і докази про це.

Крім того, до вказаної заяви не додано документ про сплату судового збору, як це передбачено ч. 6 ст. 229 ЦПК України.

Підпунктом 7 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору при поданні до суду заяви про перегляд заочного рішення встановлена у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 121,80 грн.

Таким чином, заявнику необхідно усунути вказані недоліки заяви про перегляд заочного рішення.

Реквізити сплати судового збору:розрахунковий рахунок 31213206700004, отримувач коштів УДКСУ у Заводському районі м.Запоріжжя, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025372, банк отримувача - ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку - 813015, код класифікації доходів бюджету 22030001.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про перегляд заочного рішення від 23.06.2015 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про повернення грошового вкладу та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству «Банк «Фінанси та кредит» та розяснити, що відповідно до вимог ч. 2 ст.121 ЦПК України, у разі усуненні недоліків заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Шалпегіна