Справа №: 310/12387/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 листопада 2013 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшо із Территоріальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області (далі ТДІзПП) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, директора ТОВ «Авіатур-Б, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Балка Попова, б. 213, і.і.н. НОМЕР_1,
в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці співробітниками ТДІзПП ПП ТОВ «Авіатур-Б» за адресою: м. Бердянськ, пр. Праці, 47, встановлено, що під час виконання посадових обовязків на посаді директора ТОВ «Авіатур-Б» ОСОБА_1, маючи організаційно-розпорядчі функції, допустила порушення трудового законодавства, а саме:
- порушуються строки виплати остаточного розрахунку при звільненні,чим порушено вимоги ч.1 ст. 116 КЗпП України , ст. 47 КЗпП України.
-при формуванні посадових окладів не в повній мірі враховується кваліфікація працівників та складність виконуваної роботи, чим порушено ст. 96 КзпП України.
- на підприємстві не забезпечений достовірний бухгалтерський облік витрат на оплату праці. При нарахуванні працівникам заробітної плати за час відпустки при обчисленні середньої заробітної плати не використовується корегуючий коефіцієнт підвищення, чим порушено ч.2ст. 20 ЗУ «Про оплату праці», п.4 ч.3 Постанови КМУ №100;
-при наданні частини щорічної відпустки її основна безперервна частина складає менше 14 календарних днів, чим порушено вимоги ч.6 ст. 79 КзпП України;
-в особливх картках працівників відсутні підписи щодо ознайомлення з кожним записом, що заноситься до трудової книжки, чим порушено вимоги п. 2.5 гл. 2 Інструкції «Про порядок ведення трудових книжок працівників».
ОСОБА_1, сповіщена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, не повідомивши суд про причини неявки.
Проте провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП ОСОБА_1 зобов'язана сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 40-1,41 ч.1, 213,221,283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, та призначити їй стягнення у вигляді штрафу 510 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 31113106700011 код ЄДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34,41 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайоний суд.
Суддя В.В.Петягін
Судове рішення № 47829634, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/12387/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: