Справа № 303/4797/14-ц
2/303/2425/15
ряд стат. звіту 26
У Х В А Л А
03 серпня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.
секретар судового засідання Ільчак Р. М.
за участю: представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Мукачеві, заяву представника позивача про залишення без розгляду клопотання про витребування довідки про склад сімї та реєстрацію осіб, поданого позивачем при зверненні з позовом,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та виселення.
До початку розгляду справи по суті, представником позивача в судовому засіданні подано заяву про зміну позовних вимог в частині виселення осіб з житлового будинку у звязку з чим заявлено клопотання про залишення без розгляду раніше заявленого позивачем клопотання про витребування довідки про склад сімї та реєстрацію осіб.
Суд заслухавши позицію представника позивача щодо заявленого, приходить до наступного:
Статті 27, 31 ЦПК України встановлюють цивільні процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі. Перелік цих прав та обовязків не вичерпується лише тими, які зазначені у вказаній статті, тому суд вважає що право позивача заявляти клопотання чи просити залишити їх без розгляду, належить виключно до права особи, яка заявила таке.
Керуючись ст.с. 27, 31 168 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про залишення без розгляду раніше заявленого клопотання позивача про витребування довідки про склад сімї та реєстрацію осіб, поданого позивачем при зверненні з позовом задоволити.
Залишити без розгляду клопотання про витребування довідки про склад сімї та реєстрацію осіб, поданого представником ПАТ КБ «Приватбанк» при зверненні з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та виселення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Головуючий Морозова Н. Л.
Судове рішення № 47828896, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/4749/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: