Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/910/15-ц
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
31.07.2015 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого судді : Надопта А.А.,
при секретарі: Онисько С.С.,
розглянувши питання про виправлення описки в Ухвалі Виноградівського районного суду від 31.07.2015 року про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Виноградівського районного суду від 31.07.2015 року по справі за 299/910/15-ц, заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ про повернення судового збору-задоволено.
Як встановлено в даному судовому засіданні, при постановленні вищезгаданої Ухвали, допущена описка, зокрема у Ухвалі суду помилково зазначено дата винесення Ухвали-31.08.2015 року, замість правильної дати-31.07.2015 року.
Згідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст.219 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Виправити в Ухвалі Виноградівського районного суду від 31.07.2015 року по справі за 299/910/15-ц, про про повернення судового збору за ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ, допущену орфографічну описку, та зазначити у тексті Ухвали суду правильну дату-31.07.2015 року, замість неправильної дати-31.08.2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 47828771, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 31.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/910/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: