Ухвала суду № 47828694, 03.08.2015, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа №2-524/10

УХВАЛА

03 серпня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Фейіра О. О., при секретарі: Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із заявою про внесення змін до виконавчого листа, виданого на підставі рішення Берегівського районного суу Закарпатської області від 05 травня 2010 року у справі 2-524/10 за його позовом до УПФ України в Берегівському районі про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії.

Заяву мотивовано тим, що постановою ст. державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції від 10 липня 2015 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження, у зв"язку з невідповідністю виконавчого документа вимогам ст. 18 Закону України "Про виконавче провадженя", оскільки у виконавному листі не зазначено код ЄДРПОУ боржника та ідентифікаційний номер стягувача. А тому, просить суд внести відповідні зміни до виконавчого листа.

Стягувач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду заяви, в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просить заяву розглянути без його участі, таку підтримує, просить її задоволити (а.с. 123, 126).

Боржник, який про день, час та місце судового розгляду заяви був належним чином повідомлений, в судове засідання не з"явився, однак УПФ в Берегівському районі подало до суду заяву, згідно якої просить заяву розглянути без їх участі, за наявними у справі матеріалами (а.с. 124-125).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України, - виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п. 3 . 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", - у виконавчому документі зазначаються в тому числі і повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я

(прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Так, згідно ч. 2 , 4 ст. 369 ЦПК України, - суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа №2-524/10, виданого Берегівським районним судом 19 січня 2012 року задовольнити, так як встановлено з матеріалів справи, такий не відповідає вимогам п. 3 . 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки в ньому не зазначено ідентифікаційний код боржника - УПФ в Берегівському районі та індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача - ОСОБА_1.

Керуючись ч. 2 ст.197, ст. 369, 293, 294 ЦПК України,-

ухвалив:

заяву задовольнити.

Внести зміни до виконавчого листа, виданого Берегівським районним судом Закарпатської області 19 січня 2012 року на підставі рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 05 травня 2010 року в справі №2-524/10 за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Берегівському районі про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії, зазначивши ідентифікаційний код боржника - Управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області - "20453442" та індивідуальний ідентифікаційний номер стянувача - ОСОБА_1 - "НОМЕР_1".

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії о апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя ОСОБА_2.