Провадження № 2/235/2413/15
Справа №235/4686/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
30 липня 2015 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого судді Хмельової С.М.
за участю : секретаря Кучерявого М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №7 м. Красноармійська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
19 липня 2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 15 липня 2000 року Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем по справі, актовий запис №125.
Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не склалося з причини несумісності характерів, шлюбні відносини фактично припинені, подальше збереження шлюбу, примирення та спільне проживання неможливі.
На підставі викладеного, позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем, прізвище залишити - ОСОБА_3.
Позивачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає (а.с.13).
Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений належним чином, тому, зі згоди позивачки суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_3 (до шлюбу Масюк) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувають у юридичному шлюбі, який зареєстровано Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області 15 липня 2000 року, актовий запис №125 (а.с.4).
Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4).
Фактичні сімейні стосунки припинені внаслідок несумісності характерів. Збереження сімї та спільне проживання неможливі.
Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Стаття 110 СК Українипередбачає право позивача на пред'явлення позову про розірвання шлюбу.
Відповідно достатті 56 СК Україникожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом.
Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 243,60 гривень. Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Але відповідно до поданої заяви позивач не наполягав на поверненні судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.24,55,56,104,105,109,112 СК України, ст.ст.79,88, 214,215,218, 224, 226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області 15 липня 2000 року, актовий запис №125.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Хмельова С.М.
Судове рішення № 47827786, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/4686/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: