Ухвала суду № 47827720, 29.07.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/631/15-к

Провадження № 1-кс/234/2362/15

УХВАЛА

про виправлення описки

29 липня 2015 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Карпенко О.М.,

при секретарі Аксеніної В.М.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали клопотання директора ТОВ "Лайт Стоун компані" ОСОБА_2 про скасування арешту майна накладеного 24 червня 2015 р. ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області,-

ВСТАНОВИВ:

27.07.2015 року судом винесено ухвалу з приводу скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 24.06.2015 в рамках кримінального провадження № 32015050390000009, на майно, а саме: вугілля марки «Антрацит» загальною вагою 901,7 тонн, відправленого впродовж 17-28 травня 2015р. на користь вантажоодержувача ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля», що знаходиться у тринадцяти вантажних вагонах №№ 66939240, 67679548, 65287740, 66764259, 65289613, 67164558, 66200676, 65491110, 67669739, 65486482, 67683920, 60409687, 63818512; вугілля марки «Антрацит» загальною вагою 628,3 тонн, відправленого впродовж 22-28 травня 2015р. на користь вантажоодержувача ТОВ «Миколаїв-вугілля», що знаходиться у дев'яти вантажних вагонах №№ 67909887, 67918359, 65290272, 66166984, 67881565, 67681650, 66372632, 67873661, 65881112.

У вступній та описовій частині ухвали допущено описку з приводу присутності слідчого при розгляді зазначеного клопотання, однак клопотання було розглянуто за його відсутності.

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду, описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Краматорського міського суду про скасування арешту, по справі № 1-кс/234/2362/15р.

У вступній частини виключити слова - «за участю слідчого Полонського В.В.», в описовій частині речення шістнадцятого абзацу «Слідчий у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.» - також виключити.

На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Карпенко