Постанова № 47827305, 29.07.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/8488/15-п

Провадження № 3/263/999/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Артеменко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, працюючого ФОП ОСОБА_2, водій, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

3 липня 2015 року о 19.40 водій ОСОБА_1, керуючи належним ОСОБА_2 автомобілем ГАЗ 32213, номерний знак НОМЕР_2, по проспекту Будівельників на перехресті з пр.. Леніна в Жовтневому районі м. Маріуполя, на порушення вимог п. 2.3 б та 10.1 Правил дорожнього руху України не стежив за дорожньою обстановкою перед зміною напрямку руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, належним ОСОБА_3, який зупинився на перехресті на червоний сигнал світлофора, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненому правопорушенні за встановлених судом обставин, покаявся. Суду пояснив, що після проїзду перехрестя він викрутив кермо вліво та під кутом до своєї проїзної частини призупинився на дорозі, оскільки перед його автомобілем пішоходи переходили дорогу на червоний для них сигнал світлофору, щоб уникнути з ними зіткнення. При цьому бачив, що в 2 метрах від нього в напрямку руху його автомобіля на проїзній частині знаходиться автомобіль ДЕУ. У нього виникла сварка з пішоходом, той підійшов до відкритого вікна водія і наніс йому кілька ударів в обличчя, внаслідок чого через втрату свідомості він втратив і контроль над автомобілем, який почав рух, відбулося зіткнення автомобілів.

Потерпілий ОСОБА_3 суду показав, що 3 липня 2015 року він керував належним йому автомобілем НОМЕР_3 по пр.. Будівельників. На перехресті з пр.. Леніна зупинився на червоний сигнал світлофора. Бачив, що у зустрічному напрямку рухається автомобіль ГАЗ 32213, номерний знак НОМЕР_2, який після проїзду перехрестя різко прийняв вліво, в напрямку розміщення на дорозі його автомобіля і зупинився в кількох метрах. Пішоходи дійсно почали рухатись перед тим автомобілем на заборонений для них сигнал світлофора. Раптом він побачив, що автомобіль почав рух в його напрямку, від нього відбігав незнайомий чоловік, а водій одночасно похилився набік. Відбулося зіткнення автомобілів. Як зясувалось, водій автомобіля ГАЗ 32213 втратив свідомість, йому викликали карету швидкої допомоги.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення та його провина підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця події, за яким обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, а зіткнення відбулося на смузі зустрічного для водія ОСОБА_1 руху. Втрата водієм свідомості після зміни напрямку руху без повної зупинки транспортного засобу у випадку вимушеної зупинки, що мало місце 3 липня 2015 року, не виключає провину водія в порушенні Правил дорожнього руху.

Отже, водій ОСОБА_1 перед зміною напрямку руху не дотримався вимог п. 2.3.б та 10.1 ПДР України, що й стало причиною ДТП з пошкодженням автомобілів, а тому в його діях міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності, покаявся у скоєному, а тому приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень (призначення платежу Адміністративний штраф, Отримувач Донецьке УК/Дон. Обл../21081300, Код за ЄДРПОУ -38033949, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області МФО 834016, Рахунок отримувача - № 31114149700001).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Строк предявлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно

Суддя: Л.І. Артеменко

Секретар: М.С. Масюк

Станом на «__» _____ 2015 року постанова не набрала законної сили

Суддя: Л.І. Артеменко